Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 05 февраля 2018 г. по делу N 33-707/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В,

судей Сироткиной Е.М, Ушаковой Л.В,

при секретаре Красавцевой Т.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 февраля 2018 года дело по апелляционной жалобе Ткач А.Е. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2017 года, по которому

исковые требования Ткач А.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить суммы недоначисленной пенсии с 01.07.2011 по 30.09.2017 в размере 15 632,25 рублей оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В, объяснения истца Ткач А.Е, представителя ответчика Новоселовой М.М, судебная коллегия

установила:

Ткач А.Е. обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми об обязании произвести перерасчет пенсии, выплатить суммы недоначисленной пенсии с 01.07.2011 по 30.09.2017 в размере 15 632,25 рублей. В обоснование требований указал, что при переезде в г.Сыктывкар из г.Воркуты ответчик неправомерно занизил фиксированный базовый размер пенсии.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Ткач А.Е. просит решение отменить как незаконное, принятое с нарушением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы настоящего дела, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы) устанавливается в сумме 2 562 рублей в месяц.

Согласно п.6 ст.14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости, указанный в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).

При переезде граждан на новое место жительства в другие районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности, в которых установлены иные районные коэффициенты, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетом размера районного коэффициента по новому месту жительства.

На основании п. 7 ст. 14 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.

С 01.01.2010 в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ" были внесены изменения Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ, в соответствии с которым размер трудовой пенсии определяется с учетом суммы валоризации.

В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года.

Пунктом 4 статьи 30.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено, что сумма валоризации величины расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 18.08.2003 истцу назначена досрочная пенсия по старости в связи с работой во вредных условиях труда.

Решением Воркутинского городского суда РК от 11.01.2007 на УПФР в городе Воркуте возложена обязанность установить Ткач А.Е. стажевый коэффициент 0,67 по специальному стажу с 18.08.2003.

На 01.02.2011 размер пенсии истца составил 17 158,68 рублей, в том числе фиксированный базовый размер - 4740,91 рублей (2562 рублей х 1,063 х 1,088 (индексация) х 1,6 (районный коэффициент)).

08 июня 2011 года размер пенсии истца УПФР в городе Воркуте был пересмотрен в связи с его обращением о снятии с регистрационного учета в г. Воркуте с 20.05.2011 и переезде в г.Сыктывкар. Размер пенсии истца с 01.06.2011 составил 16 653,94 рублей, в том числе фиксированный базовый размер - 4444,60 рублей (3843 рублей х 1,063 х 1,088 (индексация)).

Выплата пенсии истца в УПФР в городе Воркуте прекращена с 01.07.2011.

В связи с переездом в г.Сыктывкар, истец поставлен на учет в УПФР в городе Сыктывкаре 13.07.2011. С 01.07.2011 истцу установлен размер пенсии 16 653,94 рублей, в том числе фиксированный базовый размер - 4444,60 рублей.

Как следует из материалов пенсионного дела, на 01.01.1991 специальный стаж Ткач А.Е. по Списку N 1 составил 11 лет 2 месяца, процент валоризации должен составить 21, сумма валоризации составит 1122,57 рублей ((217990,50 рублей (пенсионный капитал) х 21% = 45778,01 рублей / 150 (ожидаемый период выплаты) х 3,6784 (суммарный коэффициент индексации до 01.01.2010)).

Таким образом, размер пенсии истца с 01.01.2010 должен был составить 14251,16 рублей, в том числе фиксированный базовый размер - 4099,20 рублей, страховая часть - 9029,39 рублей, сумма валоризации - 1122,57 рублей. С 01.04.2010 размер пенсии истца с учетом индексации 1,063 должен был составить 15148,98 рублей, с 01.08.2010 с учетом перерасчета по страховым взносам (430,30 рублей) - 15579,28 рублей, с 01.02.2011 с учетом индексации 1,088 - 16950,25 рублей. С 01.06.2011 размер пенсии истца должен был составить 16653,94 рублей (16950,25 рублей - 4740,91 рублей + 4444,60 рублей).

Руководствуясь вышеприведенными положениями Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", подробно проверив расчет размера трудовой пенсии Ткач А.Е, суд обоснованно не усмотрел оснований для перерасчета пенсии.

Произведенный ответчиком в отношении истца расчет страховой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим. Фиксированный базовый размер пенсии установлен истцу при переезде на постоянное место жительства в город Сыктывкар в соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доводы апелляционной жалобы о том, что в решении судом неверно указан процент валоризации 21, ответчиком установлено 23% не имеет существенного значения, поскольку предметом рассмотрения настоящего спора указанные обстоятельства не являлись.

В решении суда указано, что в период с 01.01.2010 по 31.05.2011 в нарушение пенсионного законодательства истцу выплачивалась пенсия в завышенном размере, исходя из валоризации расчетного пенсионного капитала 25 процентов, тогда как процент валоризации должен был составить 21.

По данным пенсионного дела истца с 01.12.2016 на основании заявления истца произведен перерасчет размера страховой части пенсии в связи с включением в стаж периодов военной службы, стажевый коэффициент по специальному стажу составил 0,69, процент валоризации - 23.

Апелляционная жалоба в целом не содержит доводов, опровергающих выводы суда и ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого решения, а сводится к несогласию с оценкой судом установленных по делу обстоятельств. Оснований для переоценки этих обстоятельств и имеющихся деле доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда мотивированы, основаны на правильном применении норм права при рассмотрении дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, в апелляционной жалобе таких доводов не приведено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ткач А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи