Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей - Панеш Ж.К, Мамия М.Р.
при секретаре судебного заседания - Беспаловой А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя истца Шамраенко Л.П. - Силкина Ю.Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года по делу по иску Шамраенко Л.П. к Военному комиссариату Республики Адыгея о признании права на повышение пенсии, взыскании недополученной пенсии, обязании выплачивать повышенную пенсию.
Заслушав объяснения представителя истца Шамраенко Л.П. - Силкина Ю.Н, считавшего апелляционное определение подлежащим разъяснению, объяснение представителя ответчика Военного комиссариата Республики Адыгея - Седых И.А, полагавшего, что апелляционное определение не содержит неясностей и не подлежит разъяснению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 14 ноября 2017 года решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 августа 2017 года изменено.
Постановлено: признать за Шамраенко ФИО9 право на повышение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. "г" ст.45 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с ДД.ММ.ГГГГ;
взыскать с Военного комиссариата Республики Адыгея в пользу Шамраенко ФИО10 недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты" рублей.
обязать Военный комиссариат Республики Адыгея производить Шамраенко ФИО11 выплату пенсии с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
В остальной части решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 августа 2017 года оставить без изменения.
Представитель истца Шамраенко Л.П. - Силкин Ю.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении указанного выше апелляционного определения. В обоснование заявления указал, что в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции не указана дата, с которой в последующем ответчик Военный комиссариат Республики Адыгея обязан производить выплату пенсии истцу Шамраенко Л.П. с учетом признанного за ней права на ее повышение.
Обсудив доводы заявления, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что заявление о разъяснении апелляционного определения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда, допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу приведенной нормы разъяснение решения суда осуществляется с целью исключения неясностей, возникающих при его исполнении.
В пункте 16
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.