Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02 февраля 2018 г. по делу N 33-336/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Бзегежевой Н.Ш,

судей Тачахова Р.З. и Сиюхова А.Р,

при секретаре Паранук Д.Х,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова М.Ю. о повороте исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от 08.05.2015 года.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р, изложившего обстоятельства дела и доводы заявления, заслушав объяснения представителя Макарова М.Ю. - Коноковой М.А, поддержавшей заявление о повороте исполнения решения суда, истицы Сечиной В.Н, не возражавшей против удовлетворения заявления Макарова М.Ю. о повороте исполнения решения суда, судебная коллегия,

установила:

Сечина В.Н. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском, в котором просила признать действительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", заключенный ею с Макаровой Т.А. 20.08.2008 года, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Рассмотрев исковое заявление Сечиной В.Н, судья Майкопского городского суда вынес решение от 08.05.2015 года, которым постановлено:

- признать договор купли-продажи жилого дома со служебными строениями, общей площадью 27,3 кв.м, литер А, этаж 1, расположенного по адресу: Российская Федерация, "адрес", заключенному 20.08.2008 года между Макаровой Т.А. и Сечиной В.Н. действительным, признать за Сечиной В.Н. право собственности на жилой дом со служебными строениями, общей площадью 27,3 кв.м, литер А, этаж 1, расположенного по адресу: Российская Федерация, "адрес",

"адрес".

В феврале 2017 года, Макаров М.Ю, являясь наследником первой очереди по закону Макаровой Т.А, умершей 02.01.2009 года, обратился в Майкопский городской суд с апелляционной жалобой на решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года, в которой просил восстановить срок для апелляционного обжалования судебного решения, отменить его и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Сечиной В.Н.

Определением Майкопского городского суда от 21.03.2017 года заявление Макарова М.Ю. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года было удовлетворено и дело направлено для рассмотрения его апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19.09.2017 года решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Сечиной В.Н. о признании договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", заключенному 20.08.2008 года между Макаровой Т.А. и Сечиной В.Н. состоявшимся и признании права собственности.

Макаров М.Ю, являясь наследником первой очереди по закону Макаровой Т.А, умершей 02.01.2009 года, обратился в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея с заявлением о повороте исполнения решения Майкопского городского суда от 08.05.2015 года, в котором просит аннулировать запись государственной регистрации права собственности Сечиной В.Н. на жилой дом, восстановить запись о государственной регистрации права собственности Макаровой Т.А. на этот дом и признать за ней право собственности на него.

В обоснование заявления указывает, что к моменту, когда судом апелляционной инстанции принято решение об отмене решения Майкопского городского суда от 08.05.2015 года и принятии по делу нового решения, решение суда первой инстанции уже было приведено в исполнение с занесением в ЕГРП соответствующей записи о государственной регистрации права Сечиной В.Н. на указанный жилой дом.

Макаров М.Ю. указывает, что, отменяя приведенное в исполнение решение суда первой инстанции с принятием нового решения по делу об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 445 ГПК РФ должен был разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда.

Рассмотрев заявление Макарова М.Ю, заслушав мнение участников процесса, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить его заявление частично.

Как следует из материалов дела, решением Майкопского городского суда от 08.05.2015 года были удовлетворены исковые требования

Сечиной В.Н. о признании действительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", заключенного ею с Макаровой Т.А. 20.08.2008 года, и признании за ней право собственности на указанный жилой дом.

Указанным решением за Сечиной В.Н. признано право собственности на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м, расположенный по адресу: "адрес". По вступлению решения Майкопского городского суда от 08.05.2015 года в законную силу 29.06.2015 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество были внесены соответствующие записи о государственной регистрации права на указанный жилой дом.

В феврале 2017 года, Макаров М.Ю, являясь наследником первой очереди по закону Макаровой Т.А, умершей 02.01.2009 года, обратился в Майкопский городской суд с апелляционной жалобой на решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года, в которой просил восстановить срок для апелляционного обжалования судебного решения, отменить его и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Сечиной В.Н.

Определением Майкопского городского суда от 21.03.2017 года заявление Макарова М.Ю. о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года было удовлетворено и дело направлено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19.09.2017 года решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года отменено с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Сечиной В.Н. о признании состоявшимся договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", заключенному 20.08.2008 года между Макаровой Т.А. и Сечиной В.Н. и признании права собственности на него.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

Заявление Макарова М.Ю. в части требований о признании за Макаровой Т.А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", не подлежат удовлетворению, поскольку, Макарова Т.А. умерла 02.01.2009 года, и право собственности за умершим гражданином не может быть признано.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Макарова М.Ю. и поворота исполнения решение Майкопского городского суда от 08.05.2015 года, поскольку данное решение было отменено судом апелляционной инстанции после вступления в законную силу и его исполнения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Макарова М.Ю. о повороте исполнения решения Майкопского городского суда от 08.05.2015 года и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности Сечиной В.И. на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 443, 445 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

заявление Макарова М.Ю. о повороте исполнения решения Майкопского городского суда ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично.

Произвести поворот исполнения решения Майкопского городского суда 08.05.2015 года по иску Сечиной В.Н. о признании действительным договора купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", заключенный ею с Макаровой Т.А. 20.08.2008 года, и признании за ней права собственности на указанный жилой дом.

Аннулировать запись государственной регистрации права Сечиной В.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество N, произведенную 29.06.2015 года на основании решения Майкопского городского суда от 08.05.2015 года, о праве собственности на жилой дом со служебными строениями, общей площадью 27,3 кв.м, литер А, этаж 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, "адрес".

Восстановить запись государственной регистрации права собственности Макаровой Т.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество на жилой дом со служебными строениями, общей площадью 27,3 кв.м, литер А, этаж 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, "адрес".

В остальной части заявление Макарова М.Ю. о повороте исполнения решения Майкопского городского суда 08.05.2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.Ш. Бзегежева

Судьи Р.З. Тачахов

А.Р. Сиюхов