Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 02 февраля 2018 г. по делу N 33-64/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Мейстер В.М.

судей - Панеш Ж.К, Мамия М.Р.

при секретаре судебного заседания - Беспаловой А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Шехетля М.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 октября 2017 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Шехетль ФИО9 к Министерству труда и социального развития РА о признании незаконным решения от 13.07.2017 года об отказе в присвоении звания "данные изъяты"" и обязании присвоить звание ветеран труда и выдать удостоверение установленного образца.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р, объяснения истца Шехетля М.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Министерства труда и социального развития Республики Адыгея -Хоретлева А.А, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шехетль М.А. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в присвоении звания "данные изъяты"".

В обоснование заявленных требований указал, что июня 2017 года обратился к ответчику с заявлением о присвоении мне звания " "данные изъяты"". Решением комиссии Министерства труда и социального развития Республики Адыгея по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания " "данные изъяты"" от ДД.ММ.ГГГГ отказано в присвоении звания " "данные изъяты"". В своем решении комиссия сослалась на несоответствие заявителя условиям присвоения звания " "данные изъяты"" в части отсутствия оснований для рассмотрения нагрудного знака " "данные изъяты"" в качестве ведомственного знака отличия в груде, поскольку указанный нагрудный знак не входит в перечень ведомственных знаков отличия Министерства транспорта Российской Федерации, утвержденный приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 18.30.2005 г. N 130 "О ведомственных наградах Министерства транспорта Российской Федерации". С решением комиссии об отказе в присвоении мне звания " "данные изъяты"" не согласен, считал его незаконным.

Просил признать незаконным решение комиссии Министерства труда и социального развития Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об отказе присвоении звания " "данные изъяты"" и обязать Министерство труда и социального развития Республики Адыгея присвоить ему звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение " "данные изъяты"" установленного образца.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Республики Адыгея исковые требования не признал.

Суд постановилизложенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 октября 2017 года, как постановленного с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со

В соответствии с пунктом 4 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея N 167 от 26.09.2005 года, звание "Ветеран труда" присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенными почетных званий СССР, РСФСР или РФ и имеющий трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Таким образом, по смыслу указанных норм законодательства, для присвоения звания "Ветеран труда" необходимо выполнение двух условий: наличие ведомственных знаков отличия в труде и трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Шехетль М.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время работает в МУП " "данные изъяты"", в "адрес" году награжден знаком " "данные изъяты"".

Решением ответчика от 13 июля 2017 года по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания " "данные изъяты"" истцу отказано присвоении звания " "данные изъяты"".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нагрудный знак " "данные изъяты"" не является ведомственным знаком отличия в труде, включенный в перечень ведомственных знаков отличия Министерства транспорта Российской Федерации.

Ведомственный знак отличия в труде следует понимать как награду руководителя ведомства или определенного органа государственной власти.

У судебной коллегии нет оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Доводы жалобы о том, что нагрудный знак " "данные изъяты"" является ведомственной наградой, несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм материального права.

В связи с этим решение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 26 октября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Шехетля М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Мейстер

Судьи Ж.К. Панеш

М.Р. Мамий