Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 февраля 2018 г. по делу N 7-18/2018

Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам потерпевшей ФИО1 и представителя ФИО2 по доверенности ФИО4 на постановление судьи Избербашского городского суда РД от "дата", по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

постановлением судьи Избербашского городского суда РД от "дата" ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КОАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере N рублей.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, потерпевшая ФИО1 и представитель ФИО2 ФИО4 подали жалобы об отмене этого постановления судьи.

В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО4 жалобу поддержала по основаниям, изложенным в жалобе.

Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалоб ФИО2 и потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Однако при рассмотрении настоящего дела указанные требования закона судьей суда первой инстанции не выполнены.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, как правильно указано и в жалобе представителя ФИО2 ФИО4, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Как усматривается из материалов дела административное расследование по настоящему делу не проводилось.

При таких обстоятельствах, поскольку по делу административное расследование не проводилось, оно подлежало рассмотрению мировым судьей, а постановление в отношении ФИО2, вынесенное судьей городского суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ как вынесенное неправомочным судьей с направлением дела по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Избербашского городского суда Республики Дагестан от "дата" в отношении ФИО2 отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка N "адрес" РД.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО5