Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22 февраля 2018 г. по делу N 22-709/2018

Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Веряскиной Т.Н.

судей Черкашиной М.Л, Заплатова Д.С.

при секретаре Соболевой О.Е.

с участием прокурора Меденцева И.В.

адвоката Тарады А.Б.

осужденного Бездетко А.Н. по видеоконференц-связи

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры г.Рубцовска Милькевич Я.Н, апелляционным жалобам осужденного Бездетко А.Н, адвоката Стадниченко И.В.

на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года, которым

Бездетко А. Н, "данные изъяты" судимый:

- 01.06.2006г. Рубцовским городским судом Алтайского каря (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.06.2012, кассационного определения Алтайского краевого суда от 04.10.2012) по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 06.12.2007г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края, кассационных определений Алтайского краевого суда от 07.02.2008, 04.10.2012) по ч.1 ст.228 УК РФ, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 01.06.2006) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 16.04.2008г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.06.2012, кассационного определения Алтайского краевого суда от 04.10.2012) по ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.12.2007) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.12.2013 освобожден 16.12.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня;

- 10.12.2015г. мировым судьей судебного участка N1 г.Рубцовска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Рубцовского городского суда от 25.04.2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- осужден: - по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у К.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у М.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у С.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.226 УК РФ в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Л.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Т.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Ю.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Н.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у П.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Ж.) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Е.) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Ш..) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ОАО "РЖД"), в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Б.), в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N1 г.Рубцовска Алтайского края от 10.12.2015г. отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка N1 г.Рубцовска Алтайского края от 10.12.2015г, и окончательно назначено Бездетко А.Н. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н, выслушав осужденного Бездетко А.Н, адвоката Тараду А.Б, поддержавших доводы жалоб; прокурора Меденцева И.В, поддержавшего доводы представления; суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бездетко А.Н. признан виновным в совершении следующих преступлений.

В период с 20часов 16.12.2016 года до 10часов 24.12.2016 года Бездетко А.Н. с целью кражи чужого имущества, незаконно, через оконный проем проник в квартиру *** дома по "адрес" г.Рубцовска, откуда тайно похитил имущество К. на общую сумму 16300 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В период с 22.01.2017 года до 14часов 23.01.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, незаконно через оконный проем проник в дом по "адрес" в г.Рубцовске Алтайского края, откуда тайно похитил имущество М. на общую сумму 17300 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В период с 17.02.2017 года до 14час.30мин. 01.03.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через оконный проем проник в дом *** по "адрес" в г.Рубцовске Алтайского края, откуда тайно похитил имущество С. на общую сумму 10720 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. Кроме этого Бездетко А.Н. тайно из сейфа в доме похитил охотничье одноствольное ружье модели ИЖ-81, 12 калибра, которое является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием стоимостью 8000 рублей и охотничье двуствольное ружье модели ИЖ-27, 12 калибра, которое является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием стоимостью 5000 рублей; также из сейфа взял бездымный порох, находящийся в двух металлических банках, достоверно зная, что бездымный порох является взрывчатым веществом, в нарушение правил оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предусмотренных ст. 16 ФЗ РФ N15?ФЗ от 13.12.1996 года "Об оружии", Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", стал незаконно хранить бездымный порох, находящийся в двух металлических банках, общей массой 514 гр. у себя дома по адресу: г.Рубцовск, "адрес"

В период с 18часов 15.03.2017 года до 12часов 16.03.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в квартиру по "адрес" г.Рубцовска Алтайского края, откуда тайно похитил имущество Л. на общую сумму 23800 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В период с 12часов 07.05.2017 года до 07час.15мин. 08.05.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, сорвав решетку окна, через оконный проем незаконно проник в квартиру по "адрес" г.Рубцовска Алтайского края, откуда тайно похитил имущество Т. на общую сумму 38100 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В период с 17часов 30минут 12.05.2017 года до 10 часов 14.05.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в дом по "адрес" в г.Рубцовске, откуда тайно похитил имущество Ю. на общую сумму 13800 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В период с 15часов 04.06.2017 года до 06час.30 мин. 10.06.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, подломив пластиковое окно, через оконный проем незаконно проник в квартиру по "адрес" в г.Рубцовске, откуда тайно похитил имущество Н. на сумму 14990 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В период с 17часов 10.06.2017 года до 04час.20мин. 11.06.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в квартиру по "адрес" г.Рубцовска, откуда тайно похитил имущество П. на общую сумму 68500 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб.

С начала июня 2017 года до 08часов 25.06.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, оттянув створку ворот гаража *** в ГСК *** по пр "адрес" в г.Рубцовске, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество Ж. на сумму 16000 рублей, с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В период с 13час.30мин. 06.07.2017 года до 14час.30мин. 07.07.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в квартиру по "адрес" в г.Рубцовске, откуда тайно похитил имущество Ермолова А.С. на общую сумму 65 000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В период с 20часов 11.07.2017 года до 09часов 12.07.2017года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, оттянув створку ворот, незаконно проник в гараж по "адрес" г.Рубцовска, откуда тайно похитил имущество Ш. на общую сумму 2700 рублей.

В период с 08часов 26.07.2017г. до 08часов 27.07.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через окно незаконно проник в помещение Дома отдыха по "адрес" г.Рубцовска, откуда тайно похитил принадлежащие ОАО "РЖД" имущество на сумму 27385руб.59коп.

10.08.2017 года Бездетко А.Н, имея умысел на кражу чужого имущества, через оконный проем незаконно проник в квартиру по "адрес" в г.Рубцовске, откуда тайно похитил имущество Б. на общую сумму 56000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.

В судебном заседании осужденный Бездетко А.Н. вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель прокуратуры г.Рубцовска Милькевич Я.Н. просит приговор в отношении Бездетко А.Н. изменить, в описательно-мотивировочной части приговора указать о наличии в действиях Бездетко опасного рецидива, а не особо опасного рецидива, поскольку по приговорам от 01.06.2006 года, 06.12.2007 года, 16.04.2008 года наказание назначено в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ; определить отбывание наказания в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Бездетко А.Н. просит разобраться по делу и вынести правильное решение, находит приговор слишком суровым, несмотря на то, что дело рассмотрено в особом порядке; указывает о наличие у него "данные изъяты", просит учесть состояние его здоровья и смягчить наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Стадниченко И.В. просит приговор в отношении Бездетко А.Н. изменить, вследствие чрезмерной суровости, смягчить назначенное наказание; указывает, что Бездетко А.Н. вину признал полностью по всем эпизодам, просит учесть указанные в приговоре смягчающие обстоятельства, а также поведение осужденного на предварительном следствие и в судебном заседании, после совершения преступления, мнение потерпевших, признать данные обстоятельства исключительными и назначить справедливое наказание, с применением ст. 64 УК РФ.

В возражении на апелляционные жалобы государственный обвинитель прокуратуры г.Рубцовска Белова Н.В. просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, представления; суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Бездетко А.Н. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия - по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у К.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у М.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у С.), по ч.1 ст.226 УК РФ, по ч.1 ст.222.1 УК РФ, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Л.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Т.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Ю.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Н.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у П.), по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Ж.), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Е.), по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Ш.), по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у ОАО "РЖД"), по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Б.).

Наказание Бездетко А.Н. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных его личности, обстоятельств, влияющих на его ответственность.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобах: полного признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам (учитывая его признательные показания в ходе следствия), явок с повинной по эпизодам хищения у К, Л, Т, П, ОАО "РЖД", Б, полного возмещения материального ущерба ОАО "РЖД" путем изъятия и возврата похищенного, частичного возмещения материального ущерба потерпевшим М, С. (по эпизоду кражи), Т., Ю, П, Ж, Е, Ш, Б. путем изъятия и возврата похищенного, мнения потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, а также состояния его здоровья, суд обоснованно назначил Бездетко А.Н. не максимальное наказание, предусмотренное законом, с соблюдением правил ст. 62 ч.5 УК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено.

Бездетко А.Н. совершил ряд преступлений, относящихся с категории тяжких и средней тяжести в период условного осуждения, имеет отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных личности осужденного, оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, применения ст. ст. 64,73, 68 ч.3 УК РФ, а также применения ст. 53-1 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Ссылка в жалобе осужденного на имеющееся у него заболевание, при наличие вышеуказанных обстоятельств, не является основанием к изменению приговора и снижению наказания; состояние здоровья учтено судом при назначении наказания.

Назначенное Бездетко А.Н. наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному.

С учетом изложенного, оснований к изменению приговора по доводам жалоб, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, приговор суда в соответствии со ст. 389.15 ч.1 п.3, 389.18 ч.1п.1, 389.20 ч.1п.9, 389.26 ч.1 п.4 УПК РФ подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Как следует из материалов дела по приговорам от 06.12.2007 года, от 16.04.2008 года окончательное наказание осужденному назначено в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ. По смыслу закона в случае назначения наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ преступление, совершенное до постановления предыдущего приговора, не образует рецидива преступлений. В связи с этим, обоснованны доводы представления о наличии в действиях Бездетко в силу ст. 18 ч.2 п. "б" УК РФ опасного рецидива, учитывая, что им совершены тяжкие преступления и ранее он был осужден за тяжкое преступление (особо тяжкое преступление) к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной, резолютивной частей приговора указание на наличие у осужденного особо опасного рецидива и назначение отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, назначить в силу ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ отбывание Бездетко А.Н. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15 ч.1 п.3, 389.18 ч.1п.1, 389.20 ч.1 п.9, 389.26 ч.1 п.4, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 18 декабря 2017 года в отношении Бездетко А. Н. изменить.

Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить указание на наличие у Бездетко А.Н. особо опасного рецидива, назначение отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Считать правильным указание о наличие у Бездетко А.Н. опасного рецидива. Назначить отбывание Бездетко наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного, адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий: Т.Н.Веряскина

Судьи: М.Л.Черкашина

Д.С.Заплатов

"данные изъяты"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.