Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 06 февраля 2018 г. по делу N 33-1225/2018

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе:

председательствующего Параскун Т.И,

судей Сачкова А.Н, Скляр А.А.,

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Молодцовой В. И. на решение Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску Молодцовой В. И. к Доровских А. А, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Доровских К. А. и Доровских Р. А, Доровских Н. И, Кузнецову Е. В, Кузнецовой А. АлексА.не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кузнецова Д. Е. и Кузнецовой Д. Е. о взыскании денежных средств

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Молодцова В.И. обратилась в суд с иском к Доровских А.А, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Доровских К.А, Доровских Р.А, к Доровских Н.И, Кузнецову Е.В, Кузнецовой А.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Кузнецова Д.Е, Кузнецовой Д.Е.

В обоснование требований указала то, что квартира, расположенная по адресу: "адрес", "адрес" принадлежит ей на праве собственности. В течение длительного времени ответчики, проживая в указанной квартире, уклонялись от уплаты коммунальных платежей. По решению Индустриального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГ Доровских А.А, Доровских К.А, Доровских Р.А, Доровских Н.И. и Кузнецов Е.В. были сняты с регистрации по вышеуказанному адресу, однако, Кузнецова А.А. и Кузнецов Д.Е. остались прописаны по указанному адресу. Впоследствии в квартире Кузнецова А.А. зарегистрировала ещё и Кузнецову Д.Е.

В связи противоправными действиями ответчиков у неё сложилась большая задолженность по коммунальным платежам и во избежание негативных последствий она самостоятельно в течение длительного времени оплачивает коммунальные платежи в полном объёме. В настоящее время сумма оплаченных коммунальных платежей за ответчиков с учётом долга составила 60 000 руб. Ответчики добровольно задолженность не погашают.

В период с февраля 2012 года по июль 2012 года в указанной квартире были прописаны следующие граждане: Доровских Н.И. и члены её семьи Доровских А.А, его несовершеннолетние дети Доровских К.А, 2005 года рождения, Доровских Р.А. 2012 года рождения, Кузнецова А.А, Кузнецов Е.В. и их несовершеннолетний сын Кузнецов Д.Е, Молодцова В.И. и члены её семьи Молодцова И.В. и её несовершеннолетний сын Молодцов А.А, 2002 года рождения. При этом, семья Молодцовых в указанном жилом помещении не проживала. За указанный период времени с февраля 2012 года по июль 2012 года образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 32 498 руб. 64 коп..

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГ Доровских Н.И, Доровских А.А. его несовершеннолетние дети и Кузнецов Е.В. были сняты с регистрационного учёта, то зарегистрированными остались Кузнецова А.А. и её несовершеннолетний сын Кузнецов Д.Е. Кузнецова А.А, которые продолжили не оплачивать коммунальные услуги за пользование жилым помещением. В период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года в квартире зарегистрировано было 7 человек в связи с чем, общая сумма задолженности за указанный период у ответчиков составила 5 371 руб. 41 коп.

В период с декабря 2012 года по октябрь 2013 года в квартире было зарегистрировано 8 человек, в связи с чем за Кузнецовой А.А, и ее несовершеннолетним сыном Кузнецовым Д.Е. сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в указанный период - 11 183 руб. 81 коп.

В ноябре 2013 года Кузнецова А.А. зарегистрировала в квартире ещё одного своего несовершеннолетнего ребенка Кузнецову Д.Е, 2013 года рождения. С ноября 2013 года по январь 2014 года в квартире было зарегистрировано 8 человек, в связи с чем задолженность по оплате коммунальных услуг Кузнецовой А.А. и ее двух несовершеннолетних детей составила 2 205 руб. 12 коп.

За период с февраля 2014 года по июль 2014 года в квартире было зарегистрировано 7 человек, задолженность по оплате за коммунальные услуги у Кузнецовой А.А. и несовершеннолетних детей составила 6 973 руб. 35 коп.

В период с ноября 2014 года по сентябрь 2016 года в квартире было зарегистрировано 7 человек, в связи с уклонением Кузнецовой А.А. обязанности по оплате коммунальных услуг за себя и двух несовершеннолетних детей ее задолженность составила 30 767 руб. 76 коп.

Общая сумма задолженности Кузнецовой А.А. за период с августа 2012 года по сентябрь 2016 года составляет 56 501 руб. 45 коп.

Решением Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования Молодцовой В.И. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Молодцова В.И. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении её требований.

В обоснование доводов жалобы ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске, указывает несогласие с выводами суд о пропуске срока исковой давности. Полагает, что он начинает течь с момента востребования, то есть с момента подачи искового заявления.

Не согласна с выводами суда о том, что проведенная в квартире перепланировка сделала невозможной проживание в квартире семьи Кузнецовой А.А... При этом суд проигнорировал постановление судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГ о вселении Кузнецовой А.А. в жилое помещение ещё в октябре 2013 года.

Полагает, что ссылка суда о том, что семья Кузнецовой А.А. проживает и имеет временную регистрацию в "адрес" не имеет юридического значения.

На момент добровольного выезда Кузнецовой А.А. из квартиры, перепланировки и переустройства в ней не было.

Считает, что именно в действиях Ответчика Кузнецовой А.А. имеется недобросовестное поведение, поскольку зная обимеющейся перепланировке ДД.ММ.ГГ она зарегистрировала по месту своего жительства новорожденного ребенка чем причинила вред её законным правам и интересам.

В суде апелляционной инстанции ответчик Доровских Н.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, обсудив данные доводы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, собранным по делу доказательствам дал оценку в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к обоснованным выводам об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков денежных средств, уплаченных истцом за коммунальные услуги, в связи с пропуском Молодцовой В.И. срока исковой давности по платежам за период с декабря 2012 года до июль 2017 года, а также злоупотребления последней правами, в силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, с учетом доводов апелляционной жалобы, не находит оснований не согласиться с приведенными выводами суда.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации (ч.5 ст.153 ЖК РФ).

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п.п. 1, 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом установлено, что собственником "адрес" по Павловскому тракту 128 в "адрес" является Молодцова В.И..

Согласно выписки из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы: Молодцова В.И, Молодцов А.А, Молодцова И.В. с ДД.ММ.ГГ; Шамрай Ю.А. с ДД.ММ.ГГ; Кузнецов Д.Е. с ДД.ММ.ГГ; Кузнецова А.А. с ДД.ММ.ГГ; Кузнецова Д.Е. с ДД.ММ.ГГ (л.д.18).

Также в этой квартире были зарегистрированы: Доровских А.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; Доровских К.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; Доровских Н.И. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; Доровских Р.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; Кузнецов Е.В. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Решением суда Доровских А.А, Доровских К.А, Доровских Р.А, Доровских Н.И, Кузнецов Е.В. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГ.

Ответчики Кузнецов Е.В, Кузнецова А.А, Кузнецов Д.Е, Кузнецова Д.Е. проживают и имеют временную регистрацию по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что следует из справки администрации Ключевского сельсовета "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, а также иных документов.В связи с заявлениями ответчиков о применении срока исковой давности по заявленным Молодцовой В.И. требованиям, суд правомерно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам за коммунальные услуги за период с декабря 2012 года по июль 2017 года.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК рФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

На основании п.п. 1, 3 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из материалов дела следует, что Молодцова В.И. регулярно в период с конца 2012 по июнь 2014 года вносила плату по коммунальным платежам, при этом за июнь 2014 года коммунальные платежи были уплачены ей 10.07.2014г.

Вместе с тем с иском в суд Молодцова В.И. обратилась лишь ДД.ММ.ГГ, зная достоверно, что полностью оплачивает коммунальные платежи за спорное жилое помещением.

Таким образом, истец о своем нарушенном праве узнал после внесения каждого платежа за соответствующий период.

Доводы жалобы о том, что о нарушенном праве Молодцова В.И. узнала после предъявления настоящего иска, и с данного времени необходимо исчислять срок исковой давности, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Разрешая требования истца о взыскании денежных средств уплаченных за период с июня 2014 по сентябрь 2016 года, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии со стороны истца злоупотребления правом.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Решением Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ были удовлетворены исковые требования Кузнецовой А.А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Д.Е, к Молодцовой В.И, Молодцовой И.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Молодцова А.А, о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением.

Данным решением Кузнецова А.А. и несовершеннолетний Кузнецов Д.Е. были вселены в квартиру, расположенную по адресу: "адрес", "адрес".

На Молодцову В.И, Молодцову И.В. возложена обязанность не чинить препятствий Кузнецовой А.А. и Кузнецову Д.Е. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", передать истцу ключи от указанного жилого помещения.

Определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: "адрес", "адрес", с передачей в пользование: Кузнецовой А.А. и Кузнецову Д.Е. жилой комнаты размером 16,3 кв.м с лоджией; Молодцовой В.И, Молодцовой И.В. и Молодцову А.А. жилых комнат размером 11,5 кв.м, 10 кв.м и 7,5 кв.м. Места общего пользования - кухня, туалет, ванная комната, коридор - оставлены в общем пользовании всех проживающих в "адрес" по Павловскому тракту в "адрес".

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП "адрес" от ДД.ММ.ГГ, исполнительное производство *** предметом исполнения которого являлось вселение Кузнецовой А.А, Кузнецова Д.Е. было исполнено в связи с фактическим исполнением.

В тоже время, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП "адрес" от ДД.ММ.ГГ окончено исполнительное производство *** в связи с его фактическим исполнением должником Молодцовой В.И. в пользу взыскателя Кузнецовой А.А. с предметом исполнения - обязать не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от жилого помещения.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Кузнецова А.А. и её несовершеннолетние дети в спорную квартиру фактически не вселялись в ней не проживали из-за чинения препятствий этому истцом и невозможности проживания в ней.

Так, с ДД.ММ.ГГ ответчики Кузнецов Е.В, Кузнецова А.А, Кузнецов Д.Е, Кузнецова Д.Е. проживают и имеют временную регистрацию по адресу: "адрес", что подтверждается исследованными доказательствами и не оспаривается по существу стороной истца.

Кроме того, решением Индустриального районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГ и дополнительным решением от 10.06. 2016 г, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГ, рассмотрены исковые требования администрации "адрес" к Молодцовой В.И. о продаже квартиры с публичных торгов, выселении, встречные исковые требования Молодцовой В.И. к администрации "адрес" о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Данным судебным актом исковые требования администрации "адрес" удовлетворены частично.

На Молодцову В.И. возложена обязанность в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести следующие виды работ: - восстановить перегородки, разделяющие коридор (пом. ***) с жилой комнатой (пом. ***); жилую комнату (пом. ***) с кухней (пом. ***) в соответствии с планом квартиры до перепланировки по проекту; - перенести перегородку, разделяющую санузел и кухню в проектное положение; перенести вновь устроенную перегородку, разделяющую санузел (пом. ***) с коридором (пом. ***) и жилой комнатой (помещение ***) в проектное положение. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Встречные исковые требования Молодцовой В.И. оставлены без удовлетворения.

Указанным решением суда установлено, что в квартире по адресу: "адрес", "адрес" Молодцовой В.И. выполнены работы, являющиеся перепланировкой и переустройством квартиры. Выполненной перепланировкой (демонтажем всех самонесущих перегородок, разделяющих коридор (помещ. ***) с жилой комнатой (помещение ***), жилую комнату (помещение ***) с кухней (помещение ***) нарушено право пользования Кузнецовой А.А. и ее несовершеннолетних детей, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГ Кузнецовой А.А. и Кузнецову Д.Е. передана в пользование жилая комната размером 16,3 кв.м с лоджией, перегородки которой демонтированы.

Кроме того, из данного решения следует, что уже на ДД.ММ.ГГ в спорной квартире истцом была выполнена самовольная перепланировка и переустройство (справка ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ").

До настоящего времени решение суда от ДД.ММ.ГГ не исполнено, что письменными объяснениями Молодцовой В.И, данными судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства по исполнению решения суда о приведении квартиры после перепланировки в исходное состояние.

Факт того, что ответчики с июля 2012 в спорной квартире не проживали, подтверждается и иными доказательствами, в том числе вышеуказанным объяснением истца и объяснениями Молодцовой И.В. (дочери истца) данных в ходе рассмотрения вопроса об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГ.

В тоже время ответчиком Кузнецовой А.А. ещё в июле 2012 года принимались меры к открытию отдельного лицевого счета с целью исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг.

С учетом совокупности установленных судом первой инстанции обстоятельств, судебная коллегия полагает, что в действиях истца имеется злоупотребление правами (ст. 10 ГК РФ).

Именно действиями Молодцовой В.И. созданы условия, препятствующие ответчикам пользоваться, определенной в пользование решением суда от ДД.ММ.ГГ комнатой, площадью 16,3 кв.м. с лоджией, в связи с их фактическим отсутствием. При этом истец требует с ответчиков взыскания расходов, в виде оплаченных за указанную жилую площадь коммунальных услуг. Доказательств реального вселения и проживания истцом суду не представлено.

Ссылки в жалобе о добровольном выезде ответчиков из квартиры в создавшейся ситуации, судебной коллегией отклоняются, как несостоятельные.

Доводы о наличии в действиях ответчика Кузнецовой А.А. недобросовестного поведения, так как она в ноябре 2013 года зарегистрировала в квартире своего новорожденного ребенка, во внимание не принимаются.

В силу положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет признается место жительства их законных представителей - родителей.

В связи с чем регистрация несовершеннолетнего Кузнецовой Д.Е. по месту регистрации матери не может быть признано недобросовестным и нарушающим права истца.

Иные доводы апелляционной жалобы правового значения при рассмотрении настоящего спора не имеют и не могут являться основанием для отмены верного по существу судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу истца Молодцовой В. И. на решение Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Ненашева Д.А. Дело ***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГ "адрес"

Судебная коллегия по гражданским делам "адрес"вого суда в составе:

председательствующего Параскун Т.И,

судей Сачкова А.Н, Скляр А.А.,

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Молодцовой В. И. на решение Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску Молодцовой В. И. к Доровских А. А, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Доровских К. А. и Доровских Р. А, Доровских Н. И, Кузнецову Е. В, Кузнецовой А. АлексА.не, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кузнецова Д. Е. и Кузнецовой Д. Е. о взыскании денежных средств

Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу истца Молодцовой В. И. на решение Индустриального районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: