Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 01 марта 2018 г. по делу N 4А-302/2018

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

должностного лица - генерального директора ООО "... " Семенова А.Н, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 187 Санкт-Петербурга от 01 апреля 2016 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 187 Санкт-Петербурга от 01 апреля 2016 года генеральный директор ООО "... " Семенов А. Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Семенова А. Н. Филина В. А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Семенов А. Н. просит принятые судебные решения отменить, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, так как учреждением не были исполнены встречные требования по контракту.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Семенова А. Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Из материалов дела усматривается, что в вину генерального директора ООО "... " Семенова А. Н. вменяется осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: 05 февраля 2016 года в 13 час. 00 мин. в ходе проведения плановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя начальника ОНД Фрунзенского района УНДПР ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу N 2-24-1120 от 28.12.2015 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Будапештская, д. 40, корп. 3, на объекте защиты - здании детского сада и используемом (эксплуатируемом) в процессе осуществления своей деятельности ГБДОУ "Детский сад N 67 комбинированного вида Фрунзенского района Санкт-Петербурга" установлено, что оказание услуг по обеспечению функционирования каналов связи и элементов передачи извещений "Централизованная автоматизированная система передачи извещений" для передачи тревожных извещений о происходящих на объектах пожарах и чрезвычайных ситуациях в подразделения пожарной охраны от систем автоматической пожарной сигнализации на объекте защиты на основании контракта N 0172200002215000182-0224408-01 от 31.12.2015 года возложено на ООО "... " (лицензия МЧС РФ от 15.06.2012 года N 2-Б/00388 на осуществление деятельности на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений), при этом установлено, что система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование согнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации, в связи нарушены требования п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 7 ст. 83 N 123-ФЗ от 22.072008 года "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств пожарной безопасности зданий и сооружений, утв. Постановлением Правительства РФ N 1225 от 30.12.2011 года, п. 61 Правил противопожарного режима в российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ N 390 от 25.04.2012 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установилвсе фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и виновности Семенова А. Н. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

При рассмотрении жалобы Филина В. А, действующего в защиту Семенова А. Н, судьей Фрунзенского районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела были исследованы судьей районного суда в полном объеме. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 187 Санкт-Петербурга от 01 апреля 2016 года и решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "... " Семенова А.Н. оставить без изменения.

Жалобу Семенова А. Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко М. А. Павлюченко