Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 февраля 2018 г. по делу N 7-1-13/2018

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авазова О.Р. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Авазова О.Р.,

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2017 г. инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" И. в отношении Авазова О.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что Авазов О.Р, управляя транспортным средством, не предоставил преимущества при повороте транспортному средству, движущемуся по встречной полосе, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Водителю другой автомашины К. причинен легкий вред здоровью.

29 ноября 2017 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено постановление, которым Авазов О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с данным постановлением, Авазов О.Р. обратился с жалобой в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) об изменении постановления суда в части наказания, назначении вместо лишения специального права на административный штраф в максимальной размере санкции статьи.

В судебное заседание Авазов О.Р, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебном заседании потерпевшее лицо К. с жалобой не согласилась, полагает постановление судом вынесено законно и обоснованно.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав, лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 16 июня 2017 г. в 10 час. 36 мин. по адресу: г.Якутск, ул.Лермонтова, д.37, Авазов О.Р. управлял транспортным средством марки Toyota Sprinter с государственным регистрационным N.., при повороте не предоставил преимущества транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, совершил столкновение с транспортным средством Toyota Succeed с государственными регистрационным N... под управлением К. В результате ДТП К. причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта N... от 11.09.2017 у К. установлены повреждения: ********, что квалифицировано как легкий вред здоровью.

Факт совершения правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении N... от 02.11.2017, заключением эксперта N... от 11.09.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном от 16.06.2017, рапортом ст.дежурного ОБДПС ГИБДД МУ МВД России А. от 16.06.2017, извещением о раненом в ДТП, объяснением К. от 16.06.2017, актом осмотра места ДТП от 16.06.2017, схемой ДТП от 16.06.2017, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Авазова О.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Авазовым О.Р. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что назначенное наказание чрезмерно суровое, в связи с чем имеются основания для изменения наказания на административный штраф, подлежат отклонению.

Доводы, изложенные в дополнении к жалобе о том, что протокол в отношении Авазова О.Р. составлен в его отсутствие, вследствие чего является недопустимым доказательством, является необоснованным.

В материалах дела имеется извещение путем направления смс-сообщения Авазову О.Р. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Извещение, вопреки доводам жалобы, Авазовым О.Р. получено.

При определении Авазову О.Р. вида и размера административного наказания судья городского суда, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, мнение потерпевшего лица, назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Обстоятельства отсутствия тяжелых последствий, совершения правонарушения впервые, обязанность для судьи назначить Авазова О.Р. альтернативное наказание в виде административного штрафа не влекут, поскольку назначенное ему наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и конкретных обстоятельств дела. Более того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Авазов О.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, как и отсутствуют сведения о попытках возмещения материального ущерба потерпевшему лицу К.

Таким образом, основания для признания, назначенного Авазову О.Р, административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Авазова О.Р. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Право Авазова О.Р. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Постановление о привлечении Авазова О.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Авазова О.Р. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова