Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 13 февраля 2018 г. по делу N 22-842/2018

Апелляционная инстанция судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего А.М. Миннуллина,

при секретаре судебного заседания С.М. Ишкиной,

с участием: прокурора Р.Р. Губаева,

осужденного Д.В. Кошелева в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката М.А. Аширова, представившего удостоверение N 1665 и ордер N 85661,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Д.В. Кошелева на приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2017 года, которым

Дмитрий Владимирович Кошелев, "дата" года рождения, зарегистрированный и проживавший г. Казань, ул. "адрес" образование среднее, холостой, не работавший, судимый:

1) 17 марта 2005 года Московским районным судом г. Казань по части 4 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 07 лет; освобожденный 13 мая 2011 года условно-досрочно на 06 месяцев 13 дней;

2) 21 ноября 2014 года Кировским районным судом г. Казань по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления) с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 03 года; освобожденный 27 сентября 2016 года условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней;

3) 03 октября 2017 года по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (2 преступления) с применением части 3 статьи 69 УК РФ, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 03 года 06 месяцев с ограничением свободы на 01 год 06 месяцев;

осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 02 года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г. Казань от 03 октября 2017 года, Д.В. Кошелеву окончательно назначено лишение свободы на 04 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 01 год 06 месяцев.

Постановлено взыскать с Д.В. Кошелева в пользу потерпевшего И.Н. "потерпевший" 3 300 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Заслушав выступление осужденного Д.В. Кошелева и его защитника М.А. Аширова, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Р.Р. Губаева, полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Д.В. Кошелев признан виновным в том, что 23 июня 2017 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилище И.Н. "потерпевший", расположенном в пос. Васильево Зеленодольского района Республики Татарстан, ул. "адрес", действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему И.Н. "потерпевший", на общую сумму 5000 рублей, причинив ему ущерб в значительном размере.

В судебном заседании Д.В. Кошелев с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд ходатайство удовлетворил и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Д.В. Кошелев, считая приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчив наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел наличие всех смягчающих обстоятельств по делу: полное признание им вины, сотрудничество со следствием, добровольную выдачу похищенных вещей, положительные характеристики с предыдущего места отбывания наказания, а также наличие тяжелого заболевания в виде ВИЧ-инфекции. Просит назначить наказание с применением статьей 61, 64 УК РФ, а также смягчить вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель А.А. Салихов просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Д.В. Кошелева - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, обвинительный приговор в отношении Д.В. Кошелева постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 314-316 УПК РФ, что не оспаривается и в апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущено. Из протокола судебного заседания видно, что предусмотренные законом права Д.В. Кошелеву судом разъяснялись, он поддержал свое ходатайство рассмотреть дело в порядке особого производства. Данное решение им принято после консультации с защитником. С обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно.

Юридическая квалификация действий Д.В. Кошелева по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ соответствует предъявленному обвинению, сомнений не вызывает. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех заслуживающих внимания обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со статьей 61 УК РФ суд обоснованно признал активное способствование Д.В. Кошелева раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Суд при назначении наказания также учел состояние здоровья осужденного, под которым подразумевается и наличие у него тяжелого заболевания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд обоснованно признал: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также, как указано в пункте "а" части 1 статьи 63 УК РФ - рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного осужденным, данных о его личности и всех юридически значимых обстоятельств по делу, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения в отношении Д.В. Кошелева правил, предусмотренных статьями 64, 73, частью 6 статьи 15 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Назначенное Д.В. Кошелеву наказание в виде реального лишения свободы судом надлежаще мотивировано, соразмерно содеянному и, вопреки доводам стороны защиты, является справедливым.

С учетом рецидива преступлений, вид которого является особо опасным, суд обосновано назначил осужденному отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Оснований для смягчения Д.В. Кошелеву наказания либо изменения вида исправительного учреждения, как об этом поставлен вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2017 года в отношении Дмитрия Владимировича Кошелева оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий