Определение Верховного Суда Республики Крым от 19 февраля 2018 г. по делу N 12-166/2018

Судья Верховного Суда Республики Крым Курапова З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеева В.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С. от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Колесника С.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, старший государственный ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеев В.Ю. подал жалобу, в которой просит суд отменить обжалуемое постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В жалобе старшим государственным ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеевым В.Ю. также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления.

В судебном заседании 19.02.2018 г. Колесник С.В. жалобу старшего государственного ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеева В.Ю. не признал.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, проверив в порядке статьи 30.4 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017 была направлена в адрес ОГИБДД ОМВД России по "адрес" ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55) и была получена последней 25.09.2017 г, о чем свидетельствует уведомление о получении почтового отправления (л.д. 56).

Жалоба на указанное постановление подана старшим государственным ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеевым В.Ю. только 15.01.2018 г, о чем свидетельствует штемпель приемной Симферопольского районного суда Республики Крым (л.д. 58).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом заявитель в своем ходатайстве ссылается на тот факт, что копия обжалуемого постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017 была получена Сергеевым В.Ю. только 11.01.2018 г.

Данная причина не может быть признана уважительной, поскольку первично копия обжалуемого постановления была получена ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району 15.08.2017 г. и именно с этой даты отсчитывается установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок на подачу жалобы. Повторное получение копии постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017 лично старшим государственным ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеевым В.Ю. 11.01.2018 г. правового значения в данном случае не имеет, значение имеет только дата получения копии постановления именно органом (в данном случае ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району), поскольку обжаловать полученное постановление вправе любое должностное лицо данного органа, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Суд обращает внимание на то, что законодатель установилсрок реализации конституционного права на обжалование судебных решений. Указанный срок установлен заявителю для реализации его диспозитивного права на обращение в суд, которое реализуется в зависимости от его воли. Период, когда заявитель не может реализовать свое волеизъявление по причинам, не зависящим от него, подлежит исключению из процессуального срока, установленного законом, так как невозможность реализации своих прав гражданином по независящим от него причинам является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Заявителем не представлено суду доказательств невозможности реализации права на апелляционное обжалование постановления суда по независящим от него причинам.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, установив отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования, считает необходимым отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017 г. по делу N5-579/2017.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство старшего государственного ИДН ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району Сергеева В.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления Симферопольского районного суда Республики Крым от 25.07.2017г. по делу N5-579/2017 отклонить.

Судья (подпись) З.И. Курапова

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"