Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 24 января 2018 г. по делу N 33-908/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи

Авериной Е.Г.

Судей

Синани А.М.

Гоцкалюка В.Д.

при секретаре

Гамуровой М.А.

заслушав в открытом судебном заседании в городе Симферополе по докладу судьи В.Д. Гоцкалюка гражданское дело по иску Вострикова В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым на решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 октября 2017 года,

установила:

Востриков В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в установлении досрочной пенсии по старости N от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы: с 02 февраля 1988 года по 29 августа 2014 года (26 лет 6 месяцев 27 дней) - работа в должности электрогазосварщика ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз"; с 01 сентября 2014 года по 05 февраля 2017 года (2 года 2 месяца 23 дня) работа в должности электрогазосварщика службы внутридомовых систем газоснабжения Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК "Крымгазсети", также просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии, возложить на ГУ ? УПФ РФ в г.Симферополе РК обязанность назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 13 февраля 2017 года.

Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2017 года он обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предоставив все необходимые документы. В уведомлении от 13 февраля 2017 года ему сообщили о необходимости предоставить дополнительно справки, уточняющие характер работы. В мае 2017 года он вновь обратился в ГУ ? УПФ в г.Симферополе РК с заявлением о назначении ему льготной (досрочной) трудовой пенсии по старости, так как достиг возраста 55 лет, имеет не менее 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда и более 25 лет страхового стажа в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ N173-Ф3 с предоставлением справок, уточняющих характер работы в качестве электрогазосварщика (газоэлектросварщика), занятый на резке и ручной сварке в течение полного рабочего времени до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01 апреля 1996 года N27. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Симферополе РК от ДД.ММ.ГГГГ N Вострикову В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. Указано, что должность газоэлектросварщик, электрогазосварщик ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз" не поименована Списком N2, утвержденного постановлением N1173 и постановлением N10. Характер работы Вострикова В.В. в должности "электрогазосварщика, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" не подтвержден. Периоды с 01 сентября 2014 года по 20 апреля 2016 года, с 23 апреля 2016 года по 30 сентября 2016 года включены в специальный стаж работы по Списку N2 с учетом сведений выписки из лицевого счета застрахованного лица. Согласно решения ГУ - Управление Пенсионного фондаРоссийской Федерации в г.Симферополе РК общий страховой стаж работы составил 40 лет 10 месяцев 17 дней; стаж льготной работы - 2 года 0 месяцев 29 дней.

Он не согласен с решением ГУ - УПФ РФ в г.Симферополе, считает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды его работы с 02 февраля 1988 года по29 августа 2014года и с 01 сентября 2014 года по 05 февраля 2017 года, так как его право на досрочное назначение страховой пенсии подтверждается справкой ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз" NВ-292 от 13 января 2017 года, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда при работе электрогазосварщиком 6-го разряда, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в отделении службы внутридомовых систем газоснабжения, в течение полного рабочего дня с 02 февраля 1988 года по 29 августа 2014 года; справками ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз" N283 от 03 октября 2016 года, N284 от 03 октября 2016 года, N285 от 03 октября 2016 года о заработной плате, Справкой из Государственной Архивной службы Республики Крым NВ-292 от 13 января 2017 года о трудовом стаже с 1975 года до 2015 года; справкой из Симферопольского УЭГХ ГУП РК "Крымгазсети" N43 от 23 ноября 2016 года, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда при выполнении работы электрогазосварщика 6- го разряда, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в отделении службы внутридомовых систем газоснабжения, в течение полного рабочего дня с 01 сентября 2014 года по настоящее время - 2 года 2 месяца 23 дня.

Решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 октября 2017 года иск Вострикова В.В. удовлетворен.

Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации с г.Симферополе Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Вострикову В.В. в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч,1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 годаN400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым обязано включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды работы Вострикова В.В.: с 02 февраля 1988 года по 29 августа 2014 года (26 лет 6 месяцев 27 дней) - работа в должности электрогазосварщика ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз"; с 01 сентября 2014 года по 23 ноября 2016 года ( 2 года 2 месяца 23 дня) работа в должности электрогазосварщика службы внутридомовых систем газоснабжения Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК "Крымгазсети".

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым обязано установить Вострикову В.В. досрочную страховую пенсию по старости с 13 февраля 2017 года.

С Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым взыскано в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.

В апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме полагая, что обжалуемое решение является необоснованным.

Востриков В.В. принес свои возражения на апелляционную жалобу, в которых просил оставить решение Киевского районного суда г. Симферополя от 09 октября 2017 года без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав докладчика, объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы в пределах требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на нее, судебная коллегия приход к следующему.

В силу статьи 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобах (часть 1).

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Судом первой инстанции установлено, что 13 февраля 2017 года Востриков В.В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе РК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N Вострикову В.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", так как стаж льготной работы составил 2 года 0 месяцев 29 дней, общий страховой стаж работы 40 лет 10 месяцев 17 дней.

Не учтен период работы: с 02 февраля 1988 года по 29 августа 2014 года в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз", должность не поименована Списком N2, утвержденного Постановлением N1173 и Постановлением N10, характер работы Вострикова В.В. в должности "электрогазосварщик" занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" не подтвержден. С 01 сентября 2014 года по 05 февраля 2017 года в должности электрогазосварщика службы внутридомовых систем газоснабжения Симферопольского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК "Крымгазсети". Позицией 23200000-19756 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N2, утвержденного Постановлением N10, предусмотрена профессия - "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности". Первичными документами результат СОУТ характер работы по Списку N2 подтвержден. В специальный стаж работы по Списку N2 включены с учетом сведений выписки из лицевого счета застрахованного лица периоды: с 01 сентября 2014 года по 20 апреля 2016 года, с 23 апреля 2016 года по 30 сентября 2016 года.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Часть 2 ст. 30 Закона N400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж насоответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( ч.3, 4.4 ст.30 Закона N400-ФЗ).

Согласно пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно Списка N2, утвержденного Постановлением N1173 предусмотрены профессии: "электросварщики и их подручные: газосварщики и их подручные: сварщики аргоннойатомноводородной сварки" (раздел XXXII "Общие профессии").

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N2, утвержденного Постановлением N10 от 26 января 1991 года, предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки", "электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах", занятые на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также полуавтоматических машинах", "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматическихмашинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", "газосварщики", "газорезчики".

Согласно информационному письму Министерства труда Российской Федерации и социального развития N3073-17 от 2 августа 2000 года, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах сприменением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачетув данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Проанализировав фактические обстоятельства по делу, доводы и возражения сторон, оценив представленные ими доказательства с учетом положений законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к правомерному выводу о незаконности отказа пенсионного органа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, поскольку факт занятости Вострикова В.В. на работах с тяжёлыми условиями труда, что дает право на пенсию по старости на льготных условиях, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств.

Как следует из материалов дела, в период с 02 февраля 1988 года по 29 августа 2014 года Востриков работал в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика 6-го разряда в ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз". С 01 сентября 2014 года по настоящее время он работает в должности электрогазосварщика 6-го разряда в Симферопольском управлении по эксплуатации газового хозяйства "Крымгазсети", что подтверждается записями в трудовой книжке.

Постановлением Кабинета министров Украины от 1 августа 1992 года N442 утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, который предусматривает, что в соответствии со статьей 13 Закона Украины "О пенсионном обеспечении" пенсии по возрасту на льготных условиях по спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 24 июня 2016 года N461, назначаются по результатам аттестации рабочих мест.

В силу пункта 4 указанного Порядка аттестация проводится аттестационною комиссиею, состав и полномочия которой определяются приказом по предприятию, организации, в сроки? предусмотренные коллективным договором, но не реже чем один раз на пять лет. Ответственность за своевременное и качественное проведение аттестации возлагается на руководителя предприятия, организации.

Как следует из справки, выданной генеральным директором ПАО "Крымгаз" исх.N282 от 03 октября 2016 года, Симферопольское межрайонное производственное управление газового хозяйства являлось производственной единицей Крымского производственного объединения газового хозяйства "Крымгаз". Крымское производственное объединение газового хозяйства "Крымгаз" переименовано в ОАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз". ОАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз" переименовано в ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз".

Как усматривается из материалов дела, аттестация рабочих мест по условиям труда в Крымском производственном объединении газового хозяйства "Крымгаз", где работал Востриков В.В, была проведена на основании приказа N113 от 27.05.1994 года. По результатаматтестации должности газосварщик и электросварщик ручной сварки включены в список производств, работ, профессий на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Согласно приказов ОАО по газификации и газоснабжению "Крымгаз" от 10.09.1997 года N296, от 05.08.2002 года N344, от 15.03.2006 года N150, приказа ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз" от 20.07.2011 года N499, приказа ГУП РК "Крымгазсети" от 26.03.2015 года N160 в перечень рабочих мест, производств, профессий и должностей работников, которым подтверждено право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N2, в томчисле, включена работа электрогазосварщика, которую выполнял Востриков В.В.

Согласно пункта 4.2 Порядка применения Списков N1 и N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, что дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных приказом Министерства труда и социальной политики Украины от 18 ноября 2005 года N383, результаты аттестации (как впервые проведенной, так и очередной) применяются при исчислении стажа, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в течение 5 лет после утверждения ее результатов, при условии, что в течение этого срока на данном предприятии не изменялись существенно условия и характер труда (производство, работа, рабочее место), что дают право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях. В случае существенного изменения условий и характера труда для подтверждения права на пенсию по возрасту на льготных условиях должна быть проведена внеочередная аттестация.

Пункт 4.3 указанного Порядка предусматривает, что в случае подтверждения этого права по результатам аттестации, впервые проведенной до 21.08.1997 года (в течение 5 лет после введения в действие Порядка проведения аттестации рабочих мест), в стаж, дающий право на пенсию по возрасту на льготных условиях, засчитывается весь период работы на данном предприятии в производствах, предусмотренных Списками, то есть период работы с вредными условиями труда, до даты издания приказа на предприятии о результатах проведения аттестации и период работы в течение следующих 5 лет с учетом пункта 4.2 этого Порядка.

Таким образом, рабочее место Вострикова В.В. в ПАО по газоснабжению и газификации "Крымгаз" должно считаться аттестованным с 02 февраля 1988 года по 29 августа 2014 года.

Льготный стаж истца за этот период составляет 26 лет 6 месяцев 27 дней. Доводы ответчика о том, что в представленных истцом документах не отражены сведения о применяемом виде сварки, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности справкой NВ-292 от 13 января 2017 года, уточняющей особый характер работы, результатами аттестации рабочих мест.

В период с 01 сентября 2014 года по 05 февраля 2017 года истец работал электрогазосварщиком службы внутридомовых систем газоснабжения Симферопольского управления по эксплуатациигазового хозяйства ГУП РК "Крымгазсети".

Согласно обжалуемого решения ГУ - УПФ РФ в г.Симферополе Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N первичными документами результат СОУТ характер работы по Списку N2 подтвержден. Однако ответчиком со ссылкой на ч.6 ст.30 ФЗ N400-ФЗ в специальный стаж работы по Списку N2 с учетом сведений выписки из лицевого счета застрахованного лица включены только периоды: с 01 сентября 2014 года по 20 апреля 2016 года, с 23 апреля 2016 года по 30 сентября 2016 года.

Согласно ч.6 ст.30 ФЗ N400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

Между тем, суд первой инстанции обоснованно считает, что отсутствие сведений об уплате страхователем (работодателем) страховых взносов, при том, что они удерживались с работника, не может служить основанием для ухудшения положения работника.

В соответствии со справкой N43 от 23 ноября 2016 года, выданной Симферопольским УЭГХ ГУП РК "Крымгазсети", страховой стаж Вострикова В.В, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составляет 2 года 2 месяца 23 дня за период с 01 сентября 2014 года по 23 ноября 2016 года.

Таким образом, с учетом спорных периодов работы Вострикова В.В, подлежащих включению в льготный стаж, на момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Республики Крым льготный стаж истца превышал 12 лет 6 месяцев, страховой стаж более 25 лет, что давало ему право на установление досрочной пенсии по старости.

В силу 4.1, 4.2 ст.22 Закона N400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что требования истца о признании решения Государственного учреждения ? Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Симферополе Республики Крым N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему досрочной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в льготный стаж по Списку N2 спорные периоды работы, а также назначить пенсию по старости с 13 февраля 2017 года подлежат удовлетворению.

С данными выводами суда первой инстанции не может не согласиться судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены решения суда первой инстанции, поскольку не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда первой инстанции, а также не основаны на законе.

Указанные доводы были предметом судебного рассмотрения в суде первой инстанции и им дана соответствующая правовая оценка.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решение суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материально права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

При принятии по делу решения, суд первой инстанции правильно установилправоотношения сторон и обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы материального права судом применены и истолкованы верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Решение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09 октября 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Симферополе Республики Крым - без удовлетворения.

Председательствующий судья Аверина Е.Г.

Судьи Синани А.М.

Гоцкалюк В.Д.