Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 28 февраля 2018 г. по делу N 4А-26/2018-

Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2017 г. о привлечении Батуева Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2017 г. Батуев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 тыс. руб.

Данное постановление не было обжаловано и опротестовано в установленном порядке до его вступления в законную силу.

Заместителем прокурора Республики Бурятия Магомедовым Т.Ф. принесен протест на указанное постановление районного суда, в котором поставлен вопрос об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Батуев Е.В. и ИП.., уведомленные согласно требований ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении прокурором данного протеста, возражения на него в установленный срок не представили.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов протеста прокурора и приложенных к нему материалов свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данного протеста.

В силу части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного, в частности, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2017 г. Батуев Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с тем, что 22 сентября 2017 г. примерно в 10 часов 28 минут, находясь в магазине ТГ "... " (ИП... ), расположенном по адресу: г... ", Батуев Е.В. путем свободного доступа похитил продукты питания, а именно, колбасу "Конская" в количестве 3 штук, тем самым причинив ущерб в размере 554 руб.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Статья 158.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В протесте заместителем прокурора Республики Бурятия поставлен вопрос об отмене вышеуказанного постановления районного суда о привлечении Батуева Е.В. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку по факту совершения им указанных противоправных действий возбуждено уголовное дело.

Данное обстоятельство подтверждается приложенными к протесту заместителя прокурора материалами, из которых следует, что 28 ноября 2017 г. старшим дознавателем ОД ОП N 2 Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, в отношении Батуева Е.В. по факту того, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 22 сентября 2017 г. около 10 часов 28 минут, находясь в магазине ТГ "... " (ИП... ) по адресу:... умышленно из корыстных побуждений пытался похитить имущество ИП.., но по независящим обстоятельствам не довел свои действия до конца.

При этом, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка N 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 06 февраля 2017 г. Батуев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, по факту хищения Батуевым Е.В. 22 сентября 2017 г. около 10 часов 28 минут в магазине ТГ "... " (ИП... ) по ул.... продуктов питания имеет место привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и производство по уголовному делу по ст.158.1 Уголовного кодекса РФ, что в силу вышеуказанных требований закона является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2017 г, вынесенное в отношении Батуева Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, председатель Верховного Суда Республики Бурятия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 сентября 2017 г. о привлечении Батуева Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Председатель Верховного Суда

Республики Бурятия А.А.Кириллова