Апелляционное постановление Липецкого областного суда от 06 марта 2018 г. по делу N 22-217/2018

Липецкого областного суда в составе:

председательствующего судьи Здоренко Г.В,

при секретаре Злобиной Н.Е,

с участием: государственного обвинителя Шмелевой Л.Е,

осужденного Серова А.Р,

защитника осужденного - адвоката Ларичева Р.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Серова А.Р. на приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 09.01.2018г, которым,

Серов Артем Ритхович, "данные изъяты" "данные изъяты" судимый:

-

25.07.2016г. Правобережным районным судом г.Липецка по ч.1 ст.159 к 260 часам обязательных работ;

- 22.08.2016г. Советским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 24.10.2016г. Советским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.318, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении; 07.03.2017г. освобожденный по отбытию наказания;

- осужденный 07.11.2017г. Октябрьским районным судом г.Липецка по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Липецка от 07.11.2017г, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима ;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу; срок отбывания наказания исчислен с 09.01.2018г, зачтено время содержания под стражей с 11.09.2017г. по 06.11.2017г, с 07.11.2017г. по 08.01.2018г. включительно;

определена судьба вещественных доказательств;

этим же приговором по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ осуждена ФИО13, в отношении которой судебное решение не оспаривается.

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Серова А.Р, его защитника Ларичева Р.В, поддержавших жалобу, мнение государственного обвинителя Шмелевой Л.Е. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 09.01.2018г, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Серов А.Р. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества ООО "Агроторг", группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Серов А.Р, не оспаривая приговор по существу, считает его суровым в части наказания, просит снизить срок наказания или изменить режим его отбывания с учетом установленных смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов дела, Серов А.Р. признал себя виновным и согласился с предъявленным обвинением. По его ходатайству, заявленному в присутствии защитника, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Суд с приведением мотивов пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Серов А.Р, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании исследованы сведения, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Действиям Серова А.Р. суд дал правильную юридическую оценку. Приговор в части выводов о виновности и квалификации действий Серова А.Р. в апелляционном порядке не обжалуется. Все требования ст.ст.314-316 УПК РФ судом соблюдены.

Наказание Серову А.Р. назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления; данные о личности виновного (на учетах у психиатра и нарколога не состоит ( "данные изъяты"); по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно "данные изъяты"); в "адрес" - удовлетворительно ( "данные изъяты"); смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья); отягчающее обстоятельство (рецидив преступлений); влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд обоснованно назначил Серову А.Р. наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, указав на невозможность применения положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ; не назначил дополнительное наказание, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Окончательное наказание назначено верно на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, с учетом данных о его личности, смягчающих и отягчающего обстоятельств, назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым. О пределенная мера наказания в полном объеме отвечает общим началам назначения наказания, соответствует ее предусмотренным законом целям, является справедливой и соразмерной содеянному. Поводов к ее смягчению не усматривается.

Вид исправительного учреждения избран верно согласно п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, т.к. Серов А.Р. совершил данное преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Правовых оснований для изменения режима отбывания наказания, о чем также ставится вопрос в жалобе, нет.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела и постановлении приговора не допущено. Оснований для его отмены либо изменения нет, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 09.01.2018г. в отношении осужденного

Серова ФИО14оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Серова А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Здоренко

2