Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Волкова А.Е,
судей Симоновича В.Г, Степановой М.Г,
при секретаре Калининой Д.О,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N6 по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре к Белоклоковой К.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,
по апелляционной жалобе Белоклоковой К.А. на решение Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2017 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному Округу - Югре к Белоклоковой К.А. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать с Белоклоковой К.А. в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2015 год в размере 10513 рублей 00 копеек, пеню по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 70 рублей 09 копеек, в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 рублей 00 копеек, пеню по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.12.2016 в размере 6 рублей 59 копеек, всего взыскать: 11577 рублей 68 копеек.
Взыскать с Белоклоковой К.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 463 рубля 11 копеек.
Заслушав доклад судьи Степановой М.Г, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 6 по ХМАО - Югре обратилась в суд с административным иском к Белоклоковой К.А. о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 10513 руб, пени по транспортному налогу в размере 70,09 руб, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 руб, пени по налогу на имущество 6,59 руб.
Требования мотивированы тем, что Белоклокова К.А, являясь собственником транспортных средств "данные изъяты", не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 10513 руб... Пеня по транспортному налогу составила 70 рублей 09 копеек.
Кроме того, имея в собственности объект недвижимого имущества квартиру по адресу (адрес), Белоклоковой К.А. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 руб. Пеня по налогу на имущество составила 6 рублей 59 копеек.
(дата) Белоклоковой К.А. направлено налоговое уведомление об уплате в срок до (дата) транспортного налога в сумме 10513 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 988 рублей, а также требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц по состоянию на (дата) и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, с установленным сроком на добровольное исполнение до (дата).
В установленный в требовании срок административный ответчик налоги не оплатил.
Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с Белоклоковой К.А. задолженности, однако вынесенный (дата) судебный приказ (дата) отменен.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд постановилрешение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе Белоклоковой К.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов указывает, что не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Указывает, что налоги и пени, указанные в административном иске, уплатила.
В возражениях на апелляционную жалобу налоговый орган просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени была уплачена Белоклоковой К.А. после принятия решения судом (дата).
Лица, участвующие в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы судебной коллегией уведомлены надлежащим образом.
Поскольку в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом первой инстанции установлено, что Белоклоковой К.А, являясь собственником транспортных средств "данные изъяты", не исполнила обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 10513 руб.
Пеня по транспортному налогу составила 70 рублей 09 копеек.
Кроме того, имея в собственности объект недвижимого имущества квартиру по адресу (адрес), Белоклоковой К.А. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 988 руб. Пеня по налогу на имущество составила 6 рублей 59 копеек.
(дата) Белоклоковой К.А. направлено налоговое уведомление об уплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога в сумме 10513 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 988 рублей, а также требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц по состоянию на 22.12.2016 и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, с установленным сроком на добровольное исполнение до 02.02.2017.
В установленный в требовании срок административный ответчик налоги не оплатил.
Поскольку срок на добровольную уплату доначислений, указанных в требовании от 22.12.2016 до 02.02.2017 (л.д.11), соответственно установленный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до 02.08.2017.
С таким заявлением инспекция обратилась своевременно, судебный приказ мировым судьей выдан 07.07.2017.
Мировым судьей судебного участка N 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск 02.08.2017 отменен судебный приказ от 07.07.2017 о взыскании с Белоклоковой К.А. указанных сумм.
Соответственно, после отмены судебного приказа, срок обращения с административным иском - до 02.02.2018.
Инспекция в срок обратилась с таким административным иском, поскольку определением суда от 16.10.2017 административный иск принят к производству суда (л.д.1).
Соответственно процедура обращения с административным иском налоговым органом соблюдена.
Поскольку обязанность по уплате налога в соответствии со ст. 357, 397 НК РФ Белоклоковой К.А. не исполнена, суд первой инстанции удовлетворил административный иск.
Задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени уплачена Белоклоковой К.А. после принятия судом обжалуемого решения.
Возражений по размеру доначислений налогов и пени, наличию объектов налогообложения, плательщик возражений не приводит.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие реальной налоговой обязанности по доначислениям, указанным в административном иске, соблюдении налоговым органом процедуры взыскания, суд первой инстанции правильно удовлетворил административный иск. Уплата административным ответчиком доначислений после принятия судом решения, свидетельствует об исполнении решения суда, а не о недействительности заявленных требований.
Судебная коллегия находит несостоятельным довод о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, поскольку она заблаговременно извещалась судом (л.д. 38) по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справки УМВД России о г. Нижневартовску (л.д. 31).
Руководствуясь статьями 307-309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
решение Нижневартовского городского суда от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белоклоковой К.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Волков А.Е.
Судьи Симонович В.Г.
Степанова М.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.