Определение Камчатского краевого суда от 21 февраля 2018 г. по делу N 21-34/2018

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Иванушкиной М.О., рассмотрев жалобу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, поданную защитником Зотовым З.Е., на решение судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству по ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД Корякского МО МВД России от 26 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2017 года, Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству привлечено к административной ответственности по ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

28 декабря 2017 года Северо-Восточным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана жалоба на решение судьи от 8 декабря 2017 года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу ч. 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях такое ходатайство заявляется в письменной форме.

Из материалов дела следует, что решение по жалобе на постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД Корякского МО от 26 сентября 2017 года принято судьей Карагинского районного суда Камчатского края 8 декабря 2017 года.

Копия этого решения судьи вручена защитнику Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству Пермякову В.В. 15 декабря 2017 года. Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок подачи жалобы на состоявшееся по делу решение судьи истекал 25 декабря 2017 года.

Настоящая жалоба подана в суд 28 декабря 2017 года, то есть с пропуском установленного выше срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока автором жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству по ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит прекращению, а жалоба - возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 8 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству по ст. 12.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья В.Ф. Горн