Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе:
председательствующего судьи Четыриной М.В,
судей НечунаевойМ.В, Полозовой А.А,
при секретаре ИванушкинойМ.О,
1 марта 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Давыдовой Т.М. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5октября 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Давыдовой Т.М. к Министерству здравоохранения Камчатского края о взыскании расходов, связанных с лечением, - отказать.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДавыдоваТ.М. предъявила иск (с учетом уточнения) к Министерству здравоохранения Камчатского края о возмещении расходов на операцию в размере 120000рублей.
В обоснование исковых требований указала, что 17февраля 2014 года, во время нахождения в г.Санкт-Петербурге, ей была проведена срочная внеплановая операция "данные изъяты". Стоимость операции составила 120000рублей, которую она оплатила за счет собственных средств. По возвращении в г.Петропавловск-Камчатский в июне 2015 года она обратилась к ответчику, предоставив все необходимые документы, однако в возмещении расходов на операцию ей было отказано на том основании, что она не стояла на учете. Полагая, что отказ ответчика является необоснованным, обратилась с настоящим иском в суд. Одновременно просила взыскать с ответчика понесенные ею судебные расходы.
ДавыдоваТ.М, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.
Представитель Министерства здравоохранения Камчатского края УстюговР.А. в судебном заседании исковые требования не признал за необоснованностью.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе ДавыдоваТ.М, не соглашаясь с решением суда, просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе указывает, что при вынесении решения судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; не принято во внимание, что операция была проведена в г.Санкт-Петербурге в связи с ухудшением состояния здоровья, времени для перелета на Камчатку и оформления необходимых документов она не имела. Считает, что ухудшение состояния её здоровья произошло по вине ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N1", которое не провело своевременно обследование, в связи с чем не установило правильный диагноз и не назначило подходящее лечение.
В возражениях на апелляционную жалобу Министерство здравоохранения Камчатского края считает, что решение суда является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, для участия в судебном заседании своих представителей не направили, в связи с чем на основании ст.ст.327, 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исходя из ч. 1 ст. 237.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья и медицинскую помощь в соответствии со ст.41 Конституции РФ.
Способы реализации прав граждан на охрану здоровья и получение медицинской помощи закреплены Федеральным законом от 21ноября 2011 года N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", в соответствии с п.2 ч.2 ст.32 которого одним из видов медицинской помощи является специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь.
Порядок направления граждан Российской Федерации, нуждающихся в оказании высокотехнологичной медицинской помощи, в медицинские организации, оказывающие такую помощь за счет бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений осуществлялся в соответствии с Порядком направления граждан Российской Федерации для оказания высокотехнологичной медицинской помощи, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 28декабря 2011 года N1689н (далее - Порядок).
В соответствии с установленным Порядком основанием для направления пациента в медицинскую организацию для оказания высокотехнологичной медицинской помощи являлось решение Комиссии органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения по отбору пациентов для оказания высокотехнологичной медицинской помощи. Проведение отбора пациентов и направление их в Комиссию органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации осуществлялось врачебными комиссиями медицинских организаций, в которых проходили лечение и наблюдение пациенты, по рекомендации лечащего врача на основании выписки из медицинской документации пациента.
В целях социальной поддержки отдельных категорий граждан в части оплаты расходов, связанных с выездом на обследование и лечение за пределы Камчатского края, постановлением Правительства Камчатского края от 6марта 2008 года N50-П утверждено Положение о порядке оплаты лечения граждан в учреждениях здравоохранения, расположенных за пределами территории Камчатского края, и оплаты проезда отдельных категорий граждан к месту лечения и обратно" (далее - Положение).
В соответствии с п. 3 Положения оплата лечения в учреждениях здравоохранения, расположенных за пределами территории Камчатского края, осуществляется, в том числе, гражданам, направляемым в установленном порядке на лечение в учреждения здравоохранения, расположенные за пределами Камчатского края, по жизненным показаниям в экстренном порядке.
В силу п.5 Положения оплата лечения граждан указанной выше категории осуществляется на основании: направления Министерства здравоохранения Камчатского края на лечение в соответствующее учреждение здравоохранения; справки врачебной комиссии лечебного учреждения о необходимости направления гражданина на лечение в конкретное учреждение здравоохранения; вызова из учреждения здравоохранения, на лечение в которое направляется гражданин; договора об оказании платных медицинских услуг с соответствующим учреждением здравоохранения; счета-фактуры соответствующего учреждения здравоохранения либо квитанции (в случае самостоятельной оплаты гражданином стоимости медицинских услуг в соответствующем учреждении здравоохранения).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ДавыдоваТ.М. зарегистрирована по адресу: "адрес"; получает поликлиническое обслуживание в ГБУЗ КК "Петропавловск-Камчатская городская поликлиника N1".
В период с 17февраля 2014 года по 20февраля 2014 года ДавыдоваТ.М. находилась на стационарном лечении в ООО " "данные изъяты"" в г.Санкт-Петербурге, где ей были оказаны платные услуги по поводу заболевания "данные изъяты"; стоимость услуг составила 120000рублей.
По возвращению в г.Петропавловск-Камчатский 8июня 2015 года ДавыдоваТ.М. обратилась в Министерство здравоохранения Камчатского края с заявлением о возмещении расходов, понесенных ею на оплату медицинских усл
