Постановление Камчатского краевого суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 4А-35/2018-

Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Куриленко О.Н., на вступившие в законную силу определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 июня 2017 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 26 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ФГБУ "Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория",

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Камчатского краевого суда от 26 июля 2017 года, отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю Куриленко О.Н. об изменении способа и порядка исполнения постановления судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2012 года, которым федеральное государственное бюджетное учреждение "Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией прекурсора - ангидрида уксусной кислоты в количестве 2880 граммов, часть которого, находящаяся в стеклянной бутылке, сдана по квитанции N 199 от 6 июня 2012 года и хранится в УФСКН России по Камчатскому краю, а остальная часть находится в ФГБУ "Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория" по адресу: "адрес"

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, судебный пристав-исполнитель Куриленко О.Н, полагая, вынесенные судебные определение и решение суда, которыми отказано в изменении способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, незаконными, просит их отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФГБУ "Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория", материал по заявлению судебного пристава-исполнителя Куриленко О.Н. о разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда, материалы исполнительного производства N, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

На основании части 1 статьи 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N681 ангидрид уксусной кислоты включен в Таблицу I прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля Списка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Как видно из представленных материалов, действуя в рамках исполнительного производства, возбужденного об исполнении постановления судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФГБУ "Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория", судебный пристав-исполнитель Куриленко О.Н, на основании части 1 статьи 32 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обратилась в Елизовский районный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного постановления судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2012 года, в части конфискации изъятого из оборота прекурсора - ангидрида уксусной кислоты, ввиду отсутствия на территории Камчатского края организаций и учреждений, обладающих лицензией на хранение, перевозку и уничтожение данного вещества.

Проанализировав вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание отсутствие у судьи права по отмене или изменению вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судья Елизовского районного суда пришла к обоснованному выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя.

Указанное решение должным образом мотивировано в определении и является правильным, поскольку в полной мере соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, положениям его части 1 статьи 29.11 и статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривающей возможности отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушения после его объявления, лицом (органом), рассмотревшим указанное дело.

Соглашаясь с правильностью решения, принятого судьей районного суда по заявлению судебного пристава-исполнителя Куриленко О.Н, судья краевого суда наряду с прочим обоснованно указала на наличие у судебного пристава-исполнителя в соответствии с частями 1 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определенных полномочий при исполнении решений о конфискации и об ответственности лиц в рамках осуществления им соответствующих исполнительных действий.

При этом приведенным судебным приставом-исполнителем Куриленко О.Н. в обоснование поданного в Елизовский районный суд Камчатского края заявления доводам о невозможности конфискации службой судебных приставов прекурсора - ангидрида уксусной кислоты, изъятого из оборота ввиду отсутствия на территории Камчатского края организаций, обладающих лицензией на уничтожение данного вещества, дна верная оценка, оснований не согласиться с которой не усматриваю.

Требование жалобы судебного пристава-исполнителя Куриленко О.Н. об отмене вступившего в законную силу решения судьи Камчатского краевого суда от 7 июня 2017 года не подлежат рассмотрению в рамках производства по настоящей жалобе, поданной, в том числе, на судебные решения, вынесенные по результатам исполнения решения судьи Камчатского краевого суда от 7 июня 2017 года, которое в соответствии с положениями Главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано самостоятельно.

Обстоятельств, которые в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу судебных определения и решения, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 июня 2017 года и решения судьи Камчатского краевого суда от 26 июля 2017 года, не имеется, вследствие чего они подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 20 июня 2017 года и решение судьи Камчатского краевого суда от 26 июля 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ФГБУ "Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория", оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Куриленко О.Н. - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности

председателя Камчатского

краевого суда подпись И.А. Верес

Верно:

Исполняющий обязанности

председателя Камчатского

краевого суда И.А. Верес