Апелляционное определение СК по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 20 февраля 2018 г. по делу N 22-782/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.М,

судей Трубицына Ю.В. и Сутягина К.И.

при секретаре Политове П.В.

с участием прокурора Горбатко Л.И,

защитников-адвокатов Востриковой Л.Н. и Мелихова А.Н,

осужденного Чубукова В.В, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чубукова В.В. по апелляционным жалобам адвокатов Мелихова А.Н. и Востриковой Л.Н, действующих в интересах осужденного Чубукова В.В, на приговор Арзгирского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2017 года, которым

Чубуков В.В, "данные изъяты" не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес"

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу;

срок отбывания наказания постановлено исчислять с 12 декабря 2017 года;

по делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах

Заслушав доклад судьи Самойловой Т.М, выступления адвокатов Востриковой Л.Н. и Мелихова А.Н, осужденного Чубукова В.В, поддержавших доводы, изложенные в апелляционных жалобах, прокурора Горбатко Л.И, полагавшую приговор суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия

установила:

Чубуков В.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, общей массой 3391, 34 грамма.

Преступление совершено, 13 сентября 2017 года, в период с 20 часов до 21 часа.

В апелляционной жалобе адвокат Мелихов А.Н. не оспаривая квалификации предъявленного обвинения и доказанность вины Чубукова В.В, с вынесенным в отношении него приговором не согласен, находит его несправедливым, чрезмерно суровым, необоснованным и подлежащим изменению в части назначенного наказания. При постановлении приговора суд не принял во внимание, что мать Чубукова В.В. - ФИО совместно с которой он проживает, и которая находится у него на иждивении, имеет тяжелое заболевание: "гипертоническая болезнь III степени, III стадии, риск IV", что было подтверждено в суде соответствующим медицинским заключением. Считает, что суд формально исследовал сведения о личности Чубукова В.В, поскольку при наличии малолетнего ребенка, больной матери пенсионерки, ипотечных и кредитных обязательств имелись основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Вместе с тем, указывает, что при рассмотрении уголовного дела Арзгирским районным судом формально учтена степень тяжести и общественной опасности совершенного Чубуковым В.В. деяния, его раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции Чубукова В.В. от общества. По изложенным основаниям просит приговор изменить, с применением ст.ст. 64,73 УК РФ назначить Чубукову В.В. наказание не связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Вострикова Л.Н. считает приговор незаконным, несправедливым и подлежащем отмене, в виду неправильного применения уголовного закона. Считает, что суд неверно квалифицировал действия Чубукова В.В, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Чубуков В.В. был задержан при сборе частей растений конопли и не успел довести свой преступный умысел до конца. Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, а назначенное наказание снижению. Полагает, что при наличие указанного комплекса смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначенное наказание является несправедливым. Просит приговор Арзгирского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2017 года в отношении Чубукова В.В. изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По настоящему делу эти требования закона судом должным образом не выполнены.

Согласно приговору суда, Чубуков В.В. с целью собственного потребления в лесополосе незаконно собрал в три полимерных пакета листья и верхушечные части растений рода конопля, содержащие наркотическое средство - марихуану (Cannfbis), общей массой 3391, 34 грамма, но был обнаружен сотрудниками отдела МВД России по Арзгирскому району, которые изъяли наркотическое средство.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Чубукова В.В. в совершении преступления основаны на допустимых доказательствах, исследованных в судебном заседании, и получивших, в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценку в приговоре суда.

Виновность Чубукова В.В. подтверждается:

его собственными показаниями, согласно которым, 13 сентября 2017 года, он для собственного употребления, в лесополосе, нарвал в три полимерных пакета части растений конопли, где и был обнаружен сотрудниками полиции, которые и изъяли у него наркотическое средство;

показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым, 13 сентября 2017 года, в период с 20 часов до 21 часов, в лесополосе у автодороги он собирал части растений конопли для личного употребления, где увидел ранее ему знакомого Чубукова В.В, который так же собирал растения конопли, но они оба были обнаружены сотрудниками полиции, которые изъяли у них коноплю и доставили их в отдел полиции;

показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3- оперативных сотрудников Отдела МВД России по Арзгирскому району, которые подробно рассказали об обстоятельствах оперативно-профилактической операции "МАК", проводимой 13 сентября 2017 года, в ходе которой примерно в 21 час в лесополосе они обнаружили Чубукова В.В. и ФИО1, у последних при себе имелись два объемных полимерных пакета. Данные лица им пояснили, что прибыли каждый самостоятельно, собирали коноплю каждый в свой пакет. Следственно-оперативной группой был проведен осмотр, в ходе которого полимерные покаты были изъяты, в каждом из них находилось по три полимерных пакета с частями растений конопли;

показаниями свидетеля ФИО4, который рассказал об обстоятельствах своего участия в качестве понятого в осмотре лесопосадки возле автодороги Арзгир - Буденновск у "адрес", в ходе которого у Чубукова В.В. были изъяты пакеты с растительностью и пустые пакеты.

письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с участием Чубукова В.В. от 13 сентября 2017 года, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились два пустых полимерных пакета и три пакета с растительностью с характерным запахом конопли;

- протоколом проверки показания на месте от 19 сентября 2017 года с участием Чубукова В.В, в ходе, которой он указал на участок местности и описал обстоятельства приобретения им частей растений дикорастущей конопли;

- протоколом осмотра от 19 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен участок лесопосадки в 150 метрах к западу от 26 км. автодороги Арзгир - Буденновск, расположенной с юга на север, шириной 10 метров. На данном участке местности обнаружены дикорастущие растения конопли высотой от 40 см. до 100 см, с частично поврежденными верхушечными частями;

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 14 октября 2017 года, а именно, полимерного пакета черного цвета, с частями растений наркотического средства - каннабис, массой 1101,0 г, полимерного пакета черного цвета с частями растений наркотического средства - каннабис, массой 1287, 80г, полимерного пакета черного цвета с частями растений наркотического средства - каннабис, массой 1001,94 г, двух пустых полимерных пакетов;

- заключением эксперта N-э/с от 29 сентября 2017 года, согласно которому измельченные части растений, являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис, общей массой после высушивания 3391, 31 г.;

- справкой об исследовании N-э/с от 29 сентября 2017 года, согласно которой представленные на исследование измельченные части растений, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - каннабис, общей массой после высушивания 3391,31 г.;

- актом медицинского освидетельствования Чубукова В.В. N от 14 сентября 2017 года, установлен факт употребления Чубуковым В.В. марихуаны.

- протоколом явки с повинной Чубукова В.В. от 14 сентября 2017 года, согласно которому Чубуков В.В. признается в том, что он в 21 час приехал за "адрес", нарвал конопли и был задержан сотрудниками полиции;

вещественными доказательствами по делу, к которым относятся: полимерный пакет черного цвета, в котором содержатся два полимерных пакета и бирки с надписями, полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом и бирки с надписями, полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а так же с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд первой инстанции квалифицировал действия Чубукова В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может,

Согласно изложенным выше показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3- оперативных сотрудников Отдела МВД России по Арзгирскому району, ФИО4- участвующего в качестве понятого, практически непосредственно после сбора листьев и верхушечных частей растения рода конопля Чубуков В.В. был задержан в том же месте, где и собирал их, и наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции, проводившими оперативно-профилактическую операцию "МАК".

Таким образом, у Чубукова В.В. по независящим от него обстоятельствам не возникло реальной возможности владения наркотическим средством.

При таких данных действия Чубукова В.В. подлежат квалификации как покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

При назначении наказания осужденному Чубукову В.В. суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом первой инстанции, в силу пунктов "г,и" ч.1 ст. 61 УК РФ, учтены : явка с повинной активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ- нахождение на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, раскаяние в содеянном. Судом так же учтено, что Чубуков В.В. ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем судом первой инстанции при назначении наказания Чубукову В.В. не учтено, что на его иждивении, кроме супруги и малолетнего ребенка, находится мать- ФИО, которая проживает с ним одной семьей, страдает тяжелым хроническим заболеванием. Данное обстоятельство подтверждено заключением N врачебной комиссии ГБУЗ СК " Краевой центр СВМП N" от 01.12.2017 года (л.д.30) и выпиской из протокола заседания ВКК этого же медицинского учреждения от 14 февраля 2018 года N, представленной судебной коллегии в судебном заседании адвокатом Мелиховым А.Н.

Судебная коллегия считает необходимым указанное обстоятельство, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учесть, как смягчающее наказание Чубукову В.В..

Суд первой инстанции с учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личности осужденного, пришел к выводу, что его исправление, возможно только в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы. При этом судом первой инстанции не в полной мере было учтено влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Согласно имеющимся в уголовном деле материалам, Чубуков В.В. помимо иждивенцев, имеет кредитные и ипотечные обязательства. Его супруга ФИО5, согласно справке N о мерах социальной поддержке, получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 3065 рублей, 69 копеек, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, что подтверждается справкой от 12 февраля 2018 года, выданной Государственным казенным учреждением "Центр занятости населения "адрес"".

Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное Чубукову В.В. наказание в виде реального лишения свободы нельзя признать справедливым, оно поставит его семью в трудные жизненные условия, поскольку он является по сути дела единственным кормильцем в семье и плательщиком ипотечных и кредитных обязательств.

С учетом изложенных выше обстоятельств, смягчающих наказание осужденному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния, назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного, судебная коллегия считает, что исправление Чубукову В.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведение доказать своё исправление. При этом судебная коллегия при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете при назначении Чубукову В.В. веса изъятых наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Арзгирского районного суда Ставропольского края от 12 декабря 2017 года которым Чубуков В.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, изменить:

переквалифицировать действия Чубукова В.В. на ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете веса изъятых наркотических средств;

с применением ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ назначить Чубукову В.В. по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на 3 года.

на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года;

возложить на условно осужденного Чубукова В.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования г. Буденновска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Освободить Чубукова В.В. из - под стражи.

Апелляционные жалобы адвокатов Мелихова А.П. и Востриковой Л.Н. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Ставропольского краевого суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Т.М. Самойлова

Судьи : К.И. Сутягин

Ю.В. Трубицын.