Определение Ставропольского краевого суда от 31 января 2018 г. по делу N 7a-40/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы Виниченко В.В. на постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 ноября 2017 года,

установил:

постановлением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 ноября 2017 года Виниченко Василий Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

В жалобе в краевой суд Виниченко В.В, просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи.

Изучив доводы жалобы, ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КРФоАП, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 КРФоАП.

Как следует из материалов дела, 21 ноября 2017 года судьей Георгиевского городского суда Ставропольского края вынесено постановление с непосредственным участием Виниченко В.В. (л.д. 29-31).

Согласно расписке, копия постановления судьи от 21 ноября 2017 года получена Виниченко В.В. в день вынесения постановления - 21 ноября 2017 года (л.д. 33).

Процессуальный срок для подачи жалобы обжалования постановления судьи городского суда от 21 ноября 2017 года истек - 1 декабря 2017 года.

Жалоба Виниченко В.В. на постановление судьи от 21 ноября 2017 года подана в Георгиевский городской суд Ставропольского края 4 декабря 2017 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (л.д. 35-36).

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, также не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КРФоАП действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи городского суда, не имеется.

Отказ в восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда не является препятствием для обращения за судебной защитой.

Постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 ноября 2017 года может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12 - 30.19 КРФоАП как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3-30.4, 30.9 КРФоАП,

определил:

ходатайство Виниченко В.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 ноября 2017 года, отклонить.

Производство по жалобе Виниченко В.В. на постановление судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 21 ноября 2017 года, прекратить.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко