Решение Ставропольского краевого суда от 30 января 2018 г. по делу N 7a-55/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скугарова Павла Александровича на постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 17 января 2018 года,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 17 января 2018 года, Скугаров Павел Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе в краевой суд Скугаров П.А. просит постановление суда отменить в части назначенного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР N 928018 от 17 января 2018 года, гражданин республики Узбекистана Скугаров П.А, 1966 года рождения нарушил правила пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Факт совершения Скугаровым П.А, правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, регистрации (л.д. 5-14) и другими.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Скугарова П.А. указанного состава административного правонарушения.

Постановление о привлечении Скугарова П.А. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Как усматривается из материалов дела, при назначении Скугарову П.А, административного наказания судьей районного суда учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Судьей соблюдены требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г, г. Рим) и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение Скугарову П.А. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Как следует из материалов дела Скугаров П.А. не отрицал факт пребывания на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Скугаров П.А. длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, за этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не принял. Содержащиеся в материалах данные о личности Скугарова П.А. свидетельствуют о том, что ранее он привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 111 УК РФ и отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 16-18).

Доводы жалобы Скугарова П.А о том, что его семейное положение должно, по его мнению, исключать административное выдворение за пределы Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации и не является основанием освобождения от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 11-АД15-6).

Вместе с тем, приложенные к жалобе документы в установленном законом порядке не заверены, а потому не могут быть приняты во внимание.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при производстве по делу не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения доводов жалобы и с учетом приложенных копий документов не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу Скугарова Павла Александровича - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Советского районного суда Ставропольского края от 17 января 2018 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко