Определение Ставропольского краевого суда от 07 февраля 2018 г. по делу N 7a-61/2018

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы Саломатиной С.А. в интересах Дрокина Ю.С. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 октября 2017 года,

установил:

постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 октября 2017 года Дрокин Юрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в краевой суд, Саломатина С.А. в интересах Дрокина Ю.С. просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив материалы дела, выслушав Дрокина Ю.С, его представителя по доверенности Мешкова А.В. по доводам жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда получена Дрокиным Ю.С. 8 ноября 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции (лист дела 49).

Таким образом, срок обжалования постановления судьи районного суда с учетом выходных дней истек - 20 ноября 2017 года (день - понедельник).

Жалоба Саломатиной С.А. в интересах Дрокина Ю.С. направлена в суд почтовой связью 21 декабря 2017 года согласно штемпелю на почтовом конверте и зарегистрирована в Шпаковском районном суде 25 декабря 2017 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (листы дела 60, 51-55).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи районного суда от 20 октября 2017 года к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе подлежит прекращению, а дело возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой. Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 октября 2017 года, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3-30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе Саломатиной С.А. в интересах Дрокина Ю.С. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 октября 2017 года, прекратить.

Материалы дела возвратить в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко