Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2018 г. по делу N 33-1169/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Турумтаевой Г.Я,

судей Абдрахмановой Э.Я, Пономаревой Л.Х,

при секретаре Галяутдиновой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2017 г, которым постановлено:

признать решение ГУ УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ N... от дата незаконным и отменить его в части отказа засчитать Шагалину В.Ф. в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч.1 ст. 30 и пунктом 6 части 1 ст.32 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с дата по дата в качестве машиниста дробильно-сортировочного агрегата в АПК "Поток" при Центральном рудоуправлении Навоийского горно-металлургического комбината, с дата по дата в качестве машиниста конвейера цеха горных работ и рудоподготовки Совместного Узбекско - Американского Предприятия "Зарафшан-Ньюмонт" (в последующем: с дата - ООО "Зарафшон-Олтин", с дата - Цех кучного выщелачивания золота Центрального рудоуправления (ЦРУ) Навоийского горно-металлургического комбината (НГМК), а с дата - Рудник "ЦКВЗ" Центрального рудоуправления Государственного предприятия "Навоийский горно-металлургический комбинат"), с дата по дата в качестве стропальщика комплексно-технологического потока N... СМУ N... обособленного подразделения "Инта" ( адрес) ОО0 "СКГ-Трубопроводстрой -5", а также в части отказа назначить Шагалину В.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Обязать ГУ-УПФ РФ в Учалинском районе и г.Учалы РБ засчитать Шагалину В.Ф. в стаж работы: по Списку N... и в стаж работы в районах Крайнего Севера (при суммировании стажа) - с дата по дата в качестве машиниста дробильно-сортировочного агрегата в АПК "Поток" при Центральном рудоуправлении Навоийского горно-металлургического комбината; - по Списку N... и в стаж работы в районах Крайнего Севера (при суммировании стажа) - с дата по дата в качестве машиниста конвейера цеха горных работ и рудоподготовки Совместного Узбекско-Американского Предприятия "Зарафшан-Ньюмонт" (в последующем: с дата - ООО "Зарафшон-Олтин", с дата - Цех кучного выщелачивания золота Центрального рудоуправления (ЦРУ) Навоийского горнометаллургического комбината (НГМК), а с дата- Рудник "ЦКВЗ" Центрального рудоуправления Государственного предприятия "Навоийский горно-металлургический комбинат"); в стаж работы в районах Крайнего Севера - с дата по дата в качестве стропальщика комплексно-технологического потока N... СМУ N... обособленного подразделения "Инта" ( адрес) ООО "СКГ-Трубопроводстрой -5" и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней, то есть с дата

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шагалин В.Ф обратился в суд с иском ГУ УПФ Российской Федерации в адрес и адрес Республики Башкортостан о защите пенсионных прав, мотивируя требования тем, что решением от дата N... ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии с 55 лет, в связи с отсутствием стажа по Списку N... лет 6 месяцев, либо стажа в районах Крайнего Севера продолжительностью 15 лет, при этом не были включены периоды работы в стаж по Списку N... с дата дата в качестве машиниста дробильно-сортировочного агрегата в АПК "Поток" при Центральном рудоуправлении Навоийского горно-металлургического комбината, по Списку N... с дата по дата в качестве машиниста конвейера цеха горных работ и рудоподготовки Совместного Узбекско-Американского Предприятия "Зарафшан-Ньюмонт". Также, в стаж работы в районах Крайнего Севера ответчик не засчитал период его работы с дата по дата в качестве стропальщика комплексно-технологического потока N... СМУ N... обособленного подразделения "Инта" ( адрес) ООО "СКГ-Трубопроводстрой -5". Истец просил признать решение незаконным, включить вышеуказанные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ Российской Федерации в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан не согласно с решение суда, просит его отменить, указывая, что справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. По периодам работы истца с дата по дата и с дата по дата организациями, в которых заявитель работал индивидуальные сведения на Шагалина В.Ф. не сдавались, страховые взносы не уплачивались.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

В части удовлетворения исковых требований Шагалина В.Ф. о включении в специальный стаж периодов работы до дата решение суда не обжалуется, в связи с чем не является предметом проверки судебной коллегии.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Шагалина В.Ф. - Саитгалина А.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

Удовлетворяя требования истца в части иска о включении по Списку N... и в стаж работы в районах Крайнего Севера (при суммировании стажа) - с дата по дата в качестве машиниста конвейера цеха горных работ и рудоподготовки Совместного Узбекско-Американского Предприятия "Зарафшан-Ньюмонт", в последующем с дата - ООО "Зарафшон-Олтин", с дата - цех кучного выщелачивания золота Центрального рудоуправления Навоийского горнометаллургического комбината (НГМК), а с дата- Рудник "ЦКВЗ" Центрального рудоуправления Государственного предприятия "Навоийский горно-металлургический комбинат", суд первой инстанции обоснованно руководствовался Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от дата участниками которого являлись, в том числе, Российская Федерация и адрес, и которым предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству страны, на территории которого они проживают, а для установления прав на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств.

При этом, работа в качестве машиниста конвейера, в производстве предусмотренном Списком N 2 подтверждена материалами дела, записями в трудовой книжке, архивными сведениями (л.д. 37).

Стаж работы истца с дата по дата в качестве стропальщика комплексно-технологического потока N... СМУ N... обособленного подразделения "Инта" "СКГ-Трубопроводстрой -5" суд первой инстанции квалифицировал как стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку обособленное подразделение "Инта" расположено на территории адрес, который относится к районах Крайнего Севера.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку указанные периоды работы истца подтверждены записями в трудовой книжке и справками, уточняющими особый характер работы или условия труда.

Учитывая, что работа истца в указанных организациях по основному месту работы подразумевает документальное подтверждение занятости в течение полного рабочего дня в тяжелых условиях труда, судом верно отклонены доводы ответчика об отсутствии доказательств полной занятости истца на соответствующих видах работы. Доказательств в обоснование своей позиции ответчиком не представлено.

С учетом того, что на дата - дату обращения в ГУ УПФ Российской Федерации в адрес и адрес Республики Башкортостан истцу исполнилось 55 лет, при включении указанных периодов специальный стаж работы истца в районах Крайнего Севера с учетом периодов работы по Списку N... и N... составит более 15 лет, суд верно возложил на ответчика обязанность по назначению досрочной страховой пенсии по старости с дата.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически аналогичны позиции стороны ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной правовой оценки у суда апелляционной инстанции не имеется. К тому же, эти доводы не опровергают выводов суда и, по сути, свидетельствуют о несогласии с установленными по делу обстоятельствами, оценкой доказательств по делу, что не является основанием для отмены состоявшегося по делу решения. Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не содержится.

Других доводов апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, законность и обоснованность судебного постановления проверена судом апелляционной инстанции в пределах доводов жалобы. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений ст. ст. 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены обжалуемого судебного решения по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 октября 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ Российской Федерации в Учалинском районе и г. Учалы Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Я. Турумтаева

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Л.Х. Пономарева

Справка: судья Гильманов Р.М.