Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 марта 2018 г. по делу N 4А-26/2018-

Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев жалобу Исраилова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района от 30 августа 2017 года и решение судьи Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исраилова Бакара Бадрудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2017

года

инспектором 2 роты Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике) Соховым З.З. в отношении Исраилова ФИО6, управлявшего автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" регион, был составлен протокол 07 АА 970109 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).

Из указанного протокола следует, что 24 июля 2017 года в 17 часов 25 минут на 497 км. + 400 м. Федеральной дороги "Кавказ", в нарушение положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Исраилов Б.Б. управлял указанной выше автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике от 24 июля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Исраилова Б.Б. было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка N 1 Лескенского судебного района (л.д. 1).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района от 30 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2017 года, Исраилов Б.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 14-15, 36-38).

Он признан виновным в том, что 24 июля 2017 года в 17 часов 25 минут на 497 км. + 400 м. Федеральной дороги "Кавказ", в нарушение положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" регион.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 14 декабря 2017 года, Исраилов Б.Б. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и прекратить производство по делу.

Как указывает в жалобе заявитель, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении инспектором Дорожно-патрульной службы ему не было разъяснено его право на переводчика, право на рассмотрение дела по месту его жительства, копию протокола он не получал и не знал, что расписался в протоколе о том, что согласен на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения. Также заявитель ссылается на то, что при составлении в отношении него процессуальных документов и проведении освидетельствования на месте инспектором Дорожно-патрульной службы были допущены и другие нарушения: разъяснение ему его прав было формальным; сотрудник ДПС показывал ему, где расписаться в документах, при этом не разъяснял ему, в чем он расписывается; без получения его согласия его фактически принудили сдать забор воздуха и пройти освидетельствование на месте.

Заявитель также ссылается на то, что не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей в отношении него, что лишило его прав на участие в судебном заседании и возможности предоставления доказательств своей невиновности.

Определением председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 января 2018 года жалоба Исраилова Б.Б. принята к рассмотрению в порядке пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений с истребованием дела об административном правонарушении. Истребованное дело об административном правонарушении поступило в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 01 февраля 2018 года.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение водителем этого запрета образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет за собой наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении

07 АА 970109, 24 июля 2017 года в 17 часов 25 минут на 497 км. + 400 м. Федеральной дороги "Кавказ", в нарушение положений пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Исраилов Б.Б. управлял автомашиной "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты" регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ 216278 от 24 июля 2017 года усматривается, что основанием полагать, что водитель Исраилов Б.Б. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС N 092660 от 24 июля 2017 года следует, что освидетельствование было проведено в связи с выявлением у Исраилова Б.Б. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

Освидетельствование было проведено на месте инспектором Дорожно-патрульной службы Соховым З.З. в 17 часов 54 минуты 24 июля 2017 года, с применением технического средства измерения алкотектор "Юпитер". Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Исраилова Б.Б. отражены в акте освидетельствования, который соответствует утвержденной форме. При этом в выдыхаемом Исраиловым Б.Б. воздухе выявлено содержание паров этанола в количестве 0,374 мг/л. (л.д.4, 5). Каких-либо замечаний при оформлении акта освидетельствования Исраилов Б.Б. не сделал и подписал его.

Вышеприведенные доказательства оценены мировым судьёй в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судья пришел к правильному выводу о доказанности совершения Исраиловым Б.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принял вышеуказанное решение о применении к нему наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Доводы заявителя о неразъяснении ему его прав на переводчика при составлении протокола об административном правонарушении, не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи усматривается, что Исраилову Б.Б. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств при составлении административного материала он не заявлял, не ссылался на незнание русского языка. Более того, в протоколе об административном правонарушении с его слов указано, что Исраилов Б.Б. русским языком владеет. Доводы заявителя о неполучении им копии протокола об административном правонарушении опровергаются его распиской в данном документе о получении копии протокола. Распиской Исраилова Б.Б. подтверждается также согласие на его уведомление о рассмотрении дела посредством СМС-сообщения по телефону.

Доводы заявителя о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела мировым судьей, также не подтверждаются представленными материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно отчета об отправке СМС-сообщения 21 августа 2017 года Исраилов Б.Б. был извещен о том, что дело об административном правонарушении в отношении него будет рассматриваться 30 августа 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Лескенского судебного района (л.д.13).

Учитывая то обстоятельство, что Исраилов Б.Б. дал согласие на его уведомление о рассмотрении дела посредством СМС-сообщения, что на указанный им номер телефона было направлено сообщение о назначении судебного заседания, однако он не явился, не сообщил о причинах неявки, дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия в соответствии с требованиями приведенной выше нормы.

Таким образом, совершенное Исраиловым Б.Б. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел частью 1 статьи 4.5 Кодекса.

Административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Лескенского судебного района от 30 августа 2017 года и решение судьи Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Исраилова ФИО7, оставить без изменения, жалобу Исраилова Б.Б. - без удовлетворения.

Председатель

Верховного Суда КБР Ю.Х. Маиров