Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2018 г. по делу N 33а-1046/2018

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова Д.Н.

судей Гафиятуллина Ш.Ш, Маликова Р.А.

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафиятуллина Ш.Ш. административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава - исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ - Рябовой А.В. на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2017 года, которым постановлено: признать постановление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Рябовой А.В. от 29 сентября 2017 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству, возбужденному в отношении Гарифуллина Илдара Фидариковича - незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Рябову А.В. произвести перерасчет задолженности по алиментам, подлежащим взысканию с Гарифуллина И.Ф. в пользу Гарифуллиной И.В.

В остальной части административное исковое заявление Гарифуллина И.Ф. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения судебного пристава - исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ - Рябовой А.В, поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Гарифуллина И.Ф. - Лукоянова А.В, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гарифуллин И.Ф. обратился с административным исковым заявлением к Нижнекамскому РОСП УФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Рябовой А.В. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным и понуждении произвести перерасчет задолженности по алиментам, указав, что 29 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Рябовой А.В. в рамках исполнительного производства в отношении Гарифуллина И.Ф. о взыскании в пользу Гарифуллиной И.В. алиментов, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Гарифуллина И.Ф. по алиментам по состоянию на 01 июня 2017 года составляет 78435,79 руб. Копия указанного постановления получена Гарифуллиным И.Ф. 11 октября 2017 года.

На основании изложенного, административный истец просил признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 29 сентября 2017 года и обязать административного ответчика произвести перерасчет задолженности по алиментам, поскольку расчет произведен без учета обстоятельств, установленных вступившими в законную силу решениями Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 августа 2017 года и 19 сентября 2017 года.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Рябова А.В. административный иск не признала.

Суд вынес решение в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Рябова А.В. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия находит, что решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что 26 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Рябовой А.В. возбуждено исполнительное производство... -ИП о взыскании с Гарифуллина И.Ф. в пользу Гарифуллиной И.В. алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно.

29 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем Нижнекамского РОСП УФССП по РТ Рябовой А.В. в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесено оспариваемое постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Гарифуллина И.Ф. по алиментам по состоянию на 01 июня 2017 года составила 78435,79 руб.

Решениями Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 августа 2017 года и 19 сентября 2017 года, вступившими в законную силу, установлено, что Гарифуллин И.Ф. в период с 2011 год по июнь 2017 года работал в ООО "Преттль-НК" и ООО "Эр-Ви-Си-ЭС", где получал заработную плату, между тем, расчет задолженности по алиментам за период с 2011 по 2017 годы, судебным приставом-исполнителем произведен без учета указанного дохода.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что Нижнекамским городским судом Республики Татарстан вынесены решения от 03 августа 2017 года и 19 сентября 2017 года, которыми признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Рябовой А.В. о расчете задолженности по алиментам за периоды с 15.05.2009 по 26.04.2017, и с 15.05.2009 по 31.05.2017 соответственно. Названные решения вступили в законную силу, обстоятельства, установленные в указанных решениях, доказыванию не подлежат и имеют преюдициальное значение для разрешения данного спора.

С таким выводом следует согласиться, поскольку он соответствует материалам дела. Необходимые мотивы в решении суда приведены, судебная коллегия с ними согласна.

Доводы апелляционной жалобы о том, что предоставленные должником справки работодателей о его зарплате не соответствуют действительности, несостоятельны, поскольку решениями Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 августа 2017 года (л.д. 10) и 19 сентября 2017 года (л.д. 13), которые имеют преюдициальное значение для настоящего дела, оспариваемые документы не признавались недостоверными, а были учтены при вынесении решений. Таким образом, доводы судебного пристава-исполнителя фактически были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка.

Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2017 год по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава - исполнителя Нижнекамского РОСП УФССП по РТ - Рябовой А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи