Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 февраля 2018 г. по делу N 10-3314/2018

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Сакович Т.М,

с участием:

обвиняемого Гладкова К.С,

защитника - адвоката Ефремовой Н.В,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Ефремовой Н.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 09.02.2018 г, которым

Гладкову К.С, ***.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13.09.2017 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Гладков задержан 25.10.2017 г, 27.10.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 02.11.2017 г. ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 13.03.2018 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Гладкову меру пресечения на более мягкую, указывает, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности Гладкова, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, фактически проживает в г.Москве со своей семьей, имеет на иждивении жену-инвалида, малолетних детей, работает, сам страдает хроническими заболеваниями.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что Гладков, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в Московском регионе, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, не имеет легального источника дохода и с учетом характера предъявленного обвинения обоснованно пришел к выводу, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Гладкову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Гладкову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Все данные о личности Гладкова учтены судом при принятии решения. Оснований для изменения ему меры пресечения не имеется.

Обоснованность предъявленного Гладкову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Неверное указание в постановление фамилии следователя не влияет на выводы суда о необходимости продления Гладкову срока содержания под стражей.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 09.02.2018 г. в отношении Гладкова К.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: