Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 10-3540/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Новиковой А.П.

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Моренко К.В.

обвиняемого Клименко А.А.

защитника - адвоката Могильного И.Н, представившего удостоверение N5021 и ордер N308 от 19.02.2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 28 февраля 2018 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Могильного И.Н. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 24.01.2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражей до 06.03.2018 года в отношении:

Клименко Анатолия Анатольевича, 26 сентября 1990 года рождения, уроженца с. Шаульдер Кзылкумского района Чимкентской области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Мытищи, проспект Астрахова, дом 10А, квартира 215, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А, пояснения защитника-адвоката Могильного И.Н. и обвиняемого Клименко А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Моренко К.В, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N11701460023001984 возбуждено 6 октября 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ. Впоследствии действия неустановленных лиц переквалифицированы наст. 159 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу 22 января 2018 года задержан Клименко А. А. и 23 января 2018 года Клименко А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлен до 6 марта 2018 года.

В ходатайстве, представленном в Тверской районный суд города Москвы, с согласия руководителя следственного органа, следователь, в том числе в судебном заседании, не усматривая оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, указал, что Клименко А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, просил также учесть, что в настоящее время следствием установлены не все соучастники обвиняемого, собраны не все доказательства по делу, стадию расследования по уголовному делу, то, что следствием проверяется причастность Клименко А.А. к совершению аналогичных преступлений (около 180 материалов), в связи с чем следствие полагает, что, находясь на свободе, Клименко А.А. может скрыться от следствия и суда, сможет воздействовать на свидетелей и других участников судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 24.01.2018 года в отношении обвиняемого Клименко А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 12 суток, то есть до 06.03.2018 года.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Могильный И.Н. выражает не согласие с постановлением суда, считая его необоснованным, так как выводы суда о возможности Клименко скрыться, продолжать преступную деятельность носят характер предположений, суд должен указать доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств, следователем не указано, в чем именно подозревается Клименко, следователем не приняты во внимание сведения, изложенные Клименко, судом не учтены разъяснения п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г, суду следовало исходить из презумпции невиновности, с учетом отсутствия доказательств о причастности к инкриминируемому преступлению избрание данной меры пресечения является необоснованным, поэтому просит постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Клименко внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого Клименко судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание данные о личности Клименко А.А, его возраст, семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей, а также иные данные, в том числе и те, на которые указывала сторона защиты, вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что Клименко А.А. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, не все доказательства по делу следствием обнаружены и изъяты, не все лица, причастные к совершению преступления установлены, равно как и не выяснен характер их связи с обвиняемым, Клименко А.А. не работает, не имеет постоянного, официального источника дохода, проверяется причастность Клименко А.А. к совершению ряда аналогичных преступлений, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что доводы следствия являются состоятельными и, находясь на свободе, Клименко А.А. может скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по делу, поэтому суд принял решение об удовлетворении ходатайства следователя.

Кроме того, вопреки доводам защиты, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Клименко подозрения в причастности в совершении указанного преступления. Оценку правильности выводов следствия о квалификации деяний, в совершении которых обвиняется Клименко, доказанности либо не доказанности его вины, и оценку, в связи с этим доказательств, надлежит сделать суду при рассмотрении уголовного дела по существу, по результатам исследования всех представленных сторонами в этой части доказательств, так как при рассмотрении ходатайства о мере пресечения на досудебной стадии производства по делу, суд не вправе давать оценки изложенного и тем самым предопределять выводы суда, которому надлежит рассматривать дело по существу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания обвиняемому Клименко меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, вопреки доводам обвиняемого, не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Никаких достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Клименко по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 24.01.2018 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Клименко Анатолия Анатольевича до 06.03.2018 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Могильного И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: