Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,
при секретаре Бахвалове А.М.
с участием прокурора Григорова А.В.
защитника - адвоката Кусковой Е.М.
обвиняемого Султанова Р.А.о.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Султанова Р.А.о. на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2018 г, которым
Султанову Р.А.о, на территории РФ не имеющему постоянного места жительства,
обвиняемому следственными органами Республики Азербайджан в совершении преступлений, предусмотренных ст. 178.2.4, 178.2.2 УК Республики Азербайджан, в целях обеспечения его выдачи для осуществления уголовного преследования на территории Республики Азербайджан, продлена мера пресечения в виде заключения под стражу 2 месяца, всего до 6 месяцев по 2 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Кусковой Е.М. и обвиняемого Султанова Р.А.о. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, мнение прокурора Григорова А.В, полагавшего, что судебное решение надлежит оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе обвиняемый Султанов Р.А.о. указывает, что вынесенное в отношении него постановление суда является незаконным, вынесено без учета обстоятельств, установленных в судебном заседании. Ссылается на то, что имеет на иждивении несовершеннолетних детей и родителей пенсионеров. Является единственным кормильцем в семье. Ссылается на отсутствие доказательств совершения им преступления на территории Республики Азербайджан. Считает обвинение в отношении себя сфабрикованным следственными органами Республики Азербайждан. Просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда в отношении Султанова Р.А. законным обоснованным.
Ст. 466 УПК РФ предусматривает избрание или применение избранной меры пресечения для обеспечения возможной выдачи лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Продлевая Султанову Р.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья, согласившись с доводами ходатайства прокурора, исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения Султанову Р.А, не отпали и не изменились. Султанов Р.А. с целью уклониться от возможной выдачи за инкриминируемое деяние, может скрыться.
В представленных материалах, имеются документы, подтверждающие, что Султанов Р.А. действительно разыскивается следственными органами Республики Азербайджан за совершение преступления, предусмотренного ст. 178.2.4, 178.2.2 УК Республики Азербайджан (мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшему), а именно: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление следователя об объявлении Султанова Р.А... в розыск, постановление суда об избрании Султанову Р.А. меры пресечения в виде ареста, другие документы, необходимые для заключения лица под стражу до получения запроса о выдаче.
В Генеральную Прокуратуру РФ поступил запрос Генеральной прокуратуры Республики Азербайджан о выдаче Султанова Р.А. для привлечения к уголовной ответственности.
В настоящее время Генеральной прокуратурой Российской Федерации рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Азербайджан о выдаче Султанова Р.А. правоохранительным органам Республики Азербайджан для привлечения Султанова Р.А. к уголовной ответственности.
Судебное решение о продлении Султанову Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, в отношении которого поступил запрос о выдаче.
Суд располагал сведениями о личности Султанова Р.А, в том числе, об отсутствии у него постоянного места жительства на территории РФ, отсутствии гражданства РФ, наличии гражданства Республики Азербайджан, отсутствии статуса беженца или вынужденного переселенца в РФ, и в совокупности с представленными материалами, сделал правильный вывод о невозможности избрания Султанову Р.А. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу. Суд правильно пришел к выводу, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не может гарантировать, что Султанов Р.А. не скроется, поскольку от правоохранительных органов Республики Азербайджан Султанов Р.А. скрылся. Судебное решение о продлении Султанову Р.А. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании не было получено данных о том, что по состоянию здоровья Султанов Р.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора.
Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 1 февраля 2018 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Султанова Р.А. о. оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Султанова Р.А.о. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.