Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Акульшиной Т.В, Куприенко С.Г.
при секретаре Шидлове Н.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Демиховой Л.П.
на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 4 августа 201 7 г, которым постановлено в принятии искового заявления Демиховой Ларисы Петровны к ПАО "Мосэнергосбыт" о признании договоров ничтожными, взыскании денежных средств отказать,
установила:
Демихова Л.П. обратилась в суд с иском к ПАО "Мосэнергосбыт" о признании договоров, заключенных между ПАО "Мосэнергосбыт" и CHT "Тяжпром", ничтожными, взыскании денежных средств с ПАО "Мосэнергосбыт" в пользу CHT "Тяжпром".
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит Демихова Л.П.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
При вынесении определения суд руководствовалась п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право, и указал на то, что исковое заявление Демиховой Л.П. предъявлено в защиту прав СНТ "Тяжпром", однако действующим законодательством Демиховой Л.П. не предоставлено такое право.
В частной жалобе указывается на то, что Демиховой Л.П. иск предъявлен в своих интересах, так как деньги по ничтожным сделкам были уплачены из средств СНТ "Тяжпром", которые формируются из средств членов СНТ, сумма для оплаты сделок собиралась целевым сбором с членов садоводческого объединения, в соответствии со ст.ст.4,19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования, приобретенное за счет целевых взносов, является совместной собственностью членов СНТ.
Между тем, Демихова Л.П. стороной оспариваемых ею сделок не являлась, каких-либо требований о взыскании в ее пользу денежных средств не предъявляет.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 4 августа 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Демиховой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.