Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
и судей Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г.
при секретаре Трусковской И.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В. дело по частной жалобе Лукашенко Г.Ф.
на определение Люблинского районного суда г.Москвы от 3 марта 2017 г, которым постановлено отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-2362/2016 по иску Лукашенко Г.Ф. к Зубовой Е.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и по встречному иску Зубовой Е.И. к Лукашенко Г.Ф. о выселении; снять запрет по отчуждению квартиры 133, расположенной по адресу: ***,
установила:
Решением Люблинского районного суда г.Москвы от 29 июня 2016 г, вступившим в законную силу 26 января 2017 г, в удовлетворении иска Лукашенко Григория Федоровича к Зубовой Елене Ивановне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, встречный иск Зубовой Елены Ивановны к Лукашенко Григорию Федоровичу о выселении удовлетворен.
Зубова Е.И. обратилась в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Лукашенко Г.Ф.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
При вынесении определения суд руководствовался ст.144 ГК РФ, согласно которой в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Суд установил, что определением от 27 января 2016 г. в обеспечение иска Лукашенко Г.Ф. к Зубовой Е.И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры был наложен запрет на совершение действий, касающихся отчуждения квартиры 133, расположенной по адресу: ***.
Исходя из того, что основания для обеспечения иска отпали, суд удовлетворил заявление Зубовой Е.И. об отмене мер обеспечения иска.
В частной жалобе, поданной 24 апреля 2017 г, указывается на то, что Лукашенко Г.Ф. в настоящее время подана кассационная жалоба на указанное выше решение суда.
Поскольку на день вынесения обжалуемого определения решение суда об отказе в иске Лукашенко Г.Ф. от 29 июня 2016 г. считалось вступившим в законную силу, суд не имел оснований для отказа в удовлетворении заявления Зубовой Е.И, подача кассационной жалобы таким основанием не является.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
При этом судебная коллегия учитывает, что согласно имеющимся материалам определением Люблинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2017 г. повторно приняты меры по обеспечению иска Лукашенко Г.Ф. в виден наложения ареста на квартиру по адресу: ***, кв.133, в связи с тем, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2017 г. решение Люблинского районного суда г.Москвы от 29 июня 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 января 2017 г. отменены и дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Люблинского районного суда г.Москвы от 3 марта 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу Лукашенко Г.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.