Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2018 г. по делу N 33-5693/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И,

судей Курочкиной О.А, Лебедевой И.Е.

при секретаре Жильцовой М.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе представителя Алиевой Е.В. по доверенности Гришина С.М. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 07 августа 2017 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Алиевой ЕВ к ООО "Доктор рядом" о взыскании убытков, компенсации морального вреда с приложенными документами - истцу, предложив ему обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье по месту нахождения ответчика.

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать стоимость оплаченных медицинских услуг в размере 13 045 руб.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит заявитель.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Как следует из искового заявления, цена иска составляет менее 50 000 руб. Таким образом, с учетом заявленных требований о взыскании убытков в размере оплаченных медицинских услуг в размере 13 045 руб, цена иска составляет 16 176 руб. 20 коп

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.23, 135 ГПК РФ, исходил из того, что с учетом заявленных исковых требований при цене иска в размере 16 176 руб. 20 коп, т.е. до 50 000 руб, данный спор не подсуден Преображенскому районному суду г. Москвы, а относится к подсудности мирового судьи соответствующего судебного участка, определяемого по месту нахождения ответчика.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в силу пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы являются обоснованными, а определение суда подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда города Москвы от 07 августа 2017 года отменить, материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятии иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: