Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.
судей Акульшиной Т.В, Куприенко С.Г.
с участием прокурора Ларионовой О.Г.
при секретаре Шидлове Н.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.
дело по частной жалобе Диановой И.Н.
на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 июня 2017 г, которым постановлено отказать в удовлетворении заявления Диановой Ирины Николаевны о вынесении дополнительного решения о сохранении права пользования, заявления Агрба Вианора Зауровича в интересах Агрба Даниила Вианоровича о вынесении дополнительного решения о сохранении права пользования жилым помещением, по гражданскому делу N 2-11/2017 по иску Балабухи Инги Станиславовны к Диановой Ирине Николаевне, Агрба Никите Вианоровичу, Айбе Виолетте Гарриевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Агрба Даниила Вианоровича о выселении, признаний действий незаконными, признании бывшими членами семьи, признании прекратившими право пользования,
установила:
Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 28 марта 2017 г. в редакции определений того же суда от 23 июня 2017 г. и 30 ноября 2017 г. постановлено выселить Дианову И.Н, Айба В.Г, Агрба Н.В, Агрба Д.В. из квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.70/11, кв.214; взыскать Диановой И.Н. в пользу в пользу Балабухи И.С. судебные расходы на оплату услуг представителя - 1 000 руб.; взыскать Айба В.Г. в пользу в пользу Балабухи Инги Станиславовны судебные расходы на оплату услуг представителя - 1 000 руб.; взыскать Агрба Н.В. в пользу в пользу Балабухи И.С. судебные расходы на оплату услуг представителя - 1 000 руб.; взыскать Айба В.Г, действующей в интересах несовершеннолетнего Агрба Д.В, в пользу Балабухи И.С. судебные расходы на оплату услуг представителя - 1 000 руб.; в удовлетворении остальной части требований Балабуха И.С. к Диановой И.Н, Агрба Н.В, Айба В.Г, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Агрба Д.В, ** г. рождения, признании прекратившими право пользования, признании действий отказать.
Дианова И.Н. обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительно решения о сохранении за ней права пользования спорной квартирой в связи с тем, что она имеет право пользования ею на основании договора пожизненного пользования.
Агрба В.З. обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Агрба Д.В. *** г. рождения о сохранении за Агрба Д.В. права пользования спорной квартирой до его совершеннолетия, поскольку в жилом помещении, которое находится в собственности Агрба Д.В, проживать невозможно.
Дианова И.Н. в судебном заседании свое заявление и заявление Агрба В.З. поддержала.
Агрба Д.В. заявление Агрба В.З. поддержал, мать Агрба Д.В. - Айба В.Г, заявления Диановой И.Н. и Агрба В.З. поддержала.
Представитель Балабухи И.С. против удовлетворения заявлений возражала.
Агрба Н.В. в судебное заседание не явился.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Дианова И.Н.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Диановой И.Н, Айбы В.Г, представителей Балабухи И.С. - Лукиной Т.Ю, Лапшова И.Д, представителя администрации Муниципального округа Гагаринский Епишкиной О.Ю, прокурора, полагавшего, что определение должно быть оставлено без изменения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
При разрешении
