Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2018 г. по делу N 33-5895/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей Бузуновой Г.Н, Анашкина А.А,

при секретаре Габо А.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Абдуллаева фио по доверенности фио на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2017 года,

которым постановлено:

Восстановить срок для принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей в 2014 году, и признать фио принявшим наследство фио.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону имущества умершей фио в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, выданное 23 декабря 2016 года фио нотариусом города Москвы фио, зарегистрированное в реестре за N 2Н-2910.

Признать за фио право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию имущества фио, умершей в 2014 году.

Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, из незаконного владения фио фио, передав его собственнику фио.

Взыскать с Абдуллаева фио фио в пользу фио расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 51 070 (пятьдесят одна тысяча семьдесят) рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бутырского районного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года удовлетворены требования фио, действующего в интересах несовершеннолетнего фио, к фио, фио фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращения права собственности на жилое помещение и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию.

На указанное выше решение представителем ответчика Абдуллаева Ш.И.оглы по доверенности Билык С.В. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика Билык С.В. поступили сведения о подаче третьим лицом ДГИ г.Москвы апелляционной жалобы на указанное решение суда с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционная жалоба, представление ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе представителя ответчика Билык С.В. установлено, что в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении срока на обжалование третьего лица ДГИ г.Москвы.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в Бутырский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи