Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В., судей Курочкиной О.А., Антоновой Н.В., при секретаре Курбановой М.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. дело по частной жалобе Ушаковой Г.Н. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Ушаковой Г.Н. о пересмотре решения суда от 27 августа 2013г. по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013г. в удовлетворении исковых требований Ушаковой Г.Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании заключить договор социального найма отказано. Встречные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы удовлетворены. Ушакова Г.Н. и Кухлей З.А. выселены из квартиры, расположенной по адресу: *.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2014г. решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27.08.2013г. отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ушаковой Г.Н. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании заключить договор социального найма отказано. Встречные исковые требования Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о выселении удовлетворены.
*г. Ушакова Г.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Савеловского районного суда г.Москвы от 27 августа 2013г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 24 мая 2017г. указанное заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению.
29 сентября 2017г. Савеловским районным судом г. Москвы было постановлено указанное выше определение об отказе в удовлетворении заявления Ушаковой Г.Н. о пересмотре по вновь открывшимися обстоятельствам решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 г.
Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Ушакова Г.Н, считая ошибочным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
В суде апелляционной инстанции представитель Департамента городского имущества г.Москвы (правопреемник ДЖПиЖФ г.Москвы) по доверенности Гайворонская О.С. в удовлетворении жалобы просила отказать.
Заявитель Ушакова Г.Н. в суд апелляционной инстанции не явилась, о дне слушания дела уведомлялась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением требований процессуального законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Из материалов дела усматривается, что решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 г, о пересмотре которого Ушаковой Г.Н. подано заявление, было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2014г. и этим апелляционным определением постановлено новое решение.
С учетом изложенного и в соответствии с положениями ст. ст. 392, 393 ГПК РФ, вопрос о пересмотре решения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 г. по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежал рассмотрению и разрешению судом, поскольку это решение, в том виде, в котором оно было принято судом первой инстанции, в законную силу не вступило. Соответственно отсутствует предмет пересмотра по вновь открывшимися обстоятельствам.
Поскольку решение суда первой инстанции было отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2014 г, то судебным постановлением, которым спор был окончательно разрешен по существу и вопрос о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам может быть поставлен, является только указанное апелляционное определение.
Из материалов дела усматривается, что Ушакова Г.Н. в Московский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения от 20 марта 2014г. не обращалась, к компетенции суда первой инстанции данные полномочия не отнесены.
При таких обстоятельствах, и в соответствии с ч. 4 ст. 1 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд первой инстанции должен был отказать Ушаковой Г.Н. в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 г, поскольку законом установлен иной судебный порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Таким установленным законом ( ст. 393 ГПК РФ) порядком является подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения, которым было отменено решение суда первой инстанции.
В нарушение требований закона, суд рассмотрел заявление, которое не подлежало рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим, обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. ст. 220, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2017 г. отменить.
Прекратить производство по заявлению Ушаковой Г.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение Савеловского районного суда г. Москвы от 27 августа 2013 г.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.