Определение Московского городского суда от 28 февраля 2018 г. по делу N 4г-3144/2018

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Новиковой К.В., действующей в интересах Глинкиной Т.В., поступившей в Московский городской суд 19.02.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Глинкиной Т.В. к ДГИ г. Москвы о понуждении заключить договор социального найма,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей (ч. 2 ст. 53 ГПК РФ).

Кассационная жалоба подписана Новиковой К.В, действующей в интересах Глинкиной Т.В, на основании доверенности, однако копия доверенности, приложенная к кассационной жалобе, в установленном законом порядке не заверена. В таком положении рассмотрение настоящей кассационной жалобы не представляется возможным.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Новиковой К.В, действующей в интересах Глинкиной Т.В, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2017 г. по гражданскому делу по иску Глинкиной Т.В. к ДГИ г. Москвы о понуждении заключить договор социального найма - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко