Определение Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 4г-3567/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Дроздова О.В., подписанную представителем по доверенности Турбиным Р.В., поступившую в суд кассационной инстанции 27 февраля 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 года по делу по иску АО "ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК" к Дроздову О.В. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, Турбиным Р.В. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Дроздова О.В, к жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 20 января 2017 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Из представленных документов следует, что заявитель выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 года, которым отменено определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 октября 2017 года.

Вместе с тем, в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе не приложена копия определения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 октября 2017 года.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дроздова О.В, подписанную представителем по доверенности Турбиным Р.В, поступившую в суд кассационной инстанции 27 февраля 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2017 года по делу по иску АО "ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК" к Дроздову О.В. о взыскании задолженности по договору поручительства возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова