Определение Московского городского суда от 26 февраля 2018 г. по делу N 4га-3047/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ОР "Открытая Россия" по доверенности адвоката Бадамшина С.В., поступившей в Московский городской суд 16.02.2018 г., на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.01.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению ОР "Открытая Россия" о признании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.04.2017 г. о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности организации ОР "Открытая Россия" - незаконным, о признании распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации N 557-р от 27.04.2017 г. о включении иностранной неправительственной организации ОР "Отрытая Россия" в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации - незаконным, об обязании Министерства юстиции Российской Федерации исключить сведения об ОР "Открытая Россия" из перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающей адвоката Бадамшина С.В. действовать в интересах ОР "Открытая Россия", соответствие которой оригиналу не удостоверено, поскольку копия доверенности заверена самим представителем. Кроме того, полномочия директора ОР "Открытая Россия" Шачковой Н, выдавшей доверенность, не подтверждены (учредительные документы, устав, приказ о назначении и др.).

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ОР "Открытая Россия" по доверенности адвоката Бадамшина С.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 11.10.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12.01.2018 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова