Постановление Московского городского суда от 06 марта 2018 г. по делу N 4у-1153/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Магамадова С.Х. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Зюзинского районного суда города Москвы от

08 декабря 2015 года

Магамадов С.Х, ***, ранее не судимый,

осужден за 2 преступления, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 декабря 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 25 января 2014 года по 07 декабря 2015 года.

Гражданский иск Ворониной Н.Н, гражданский иск представителя ООО "В" -К. Р.А, представителя ООО "А" - А. О.М. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ для решения вопроса о размере возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с признанием за потерпевшими права на удовлетворение гражданского иска.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Зубарев С.А, Яндиев М.М, Магомадов А.И, Ярославский И.Р, Гусейнов Р.А, Цогол Т.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2016 года приговор в отношении Магамадова С.Х. изменен: постановлено исключить из осуждения

Магамадова С.Х. по преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении ООО "В" и ООО "А", квалифицирующие признаки - "с незаконным проникновением в помещение", "с применением оружия"; окончательное наказание смягчено Магамадову С.Х. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

По приговору суда с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанцией, Магамадов С.Х. осужден: за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой (два преступления).

Так, 21 января 2014 года примерно в 04 часа 30 минут Магамадов С.Х. в составе организованной преступной группы совместно с Магомадовым А.И. и Цогол Т.А. и неустановленными соучастниками, находясь в помещении магазина ООО "А" по адресу: город Москва, * проспект, дом *, корпус * под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, напали, угрожая неустановленным пистолетом на Б. А.Л. и повалили на пол, требуя передачи денег, в это же время, угрожая неустановленным пистолетом, с целью подавления воли к сопротивлению Н. Ф.Х, применяя насилие, ударили его пистолетной рукояткой по голове, а также ногой в область головы и повалили на пол, после чего похитили из магазина имущество, принадлежащее ООО "А", причинив материальный ущерб на общую сумму 53 012 руб.

Далее 25 января 2014 года примерно в 04 часа 40 минут Магамадов С.Х. в составе организованной преступной группы совместно с Зубаревым С.А, Ярославским И.Р, Магомадовым А.И, Яндиевым М.М, находясь в помещении магазина ООО "В" по адресу: город Москва, * проспект, д. * под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевших, напали на В. Н.Н, связали руки и ноги скотчем, нанесли удар рукой по голове, требуя передачи денег, в это же время, угрожая неустановленным пистолетом, произвели два выстрела из пистолета, с целью подавления воли к сопротивлению охранника Д. А.С, и, применяя насилие, ударили его пистолетной рукояткой по голове и туловищу, связали руки и ноги Д. А.С, после чего похитили из магазина имущество принадлежащее ООО "В", причинив материальный ущерб на общую сумму 86 775 рублей, а так же имущество, принадлежащее В. Н.Н. на сумму 3 100 рублей и имущество, принадлежащее Д. А.С. на сумму 7 600 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Магамадов С.Х. не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и снизить наказание, указывая, что судом при постановлении приговора не был разрешен вопрос об изменении категории преступлений, за которые он осужден, на менее тяжкую.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив судебные решения, оснований к передаче кассационной жалобы осужденного Магамадова С.Х. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Выводы суда о виновности Магамадова С.Х. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия Магамадова С.Х. правильно квалифицированы по

п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Н аказание Магамадову С.Х. назначено с учетом изменений внесенных судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом всех обстоятельств дела, данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств. При этом судом за каждое из двух преступлений назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Доводы изложенные в кассационной жалобе осужденного

Магамадова С.Х. являются необоснованными, поскольку согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

При таких данных, по своему виду и размеру назначенное осужденному Магамадову С.Х. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для его смягчения отсутствуют.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке с учетом исключения из осуждения Магамадова С.Х. квалифицирующих признаков разбоя, "совершенного с незаконным проникновением в помещение" и "с применением оружия", судом смягчено назначенное Магамадову С.Х. наказание по совокупности преступлений. Оснований для назначения Магамадову С.Х. наказания с применением ст. 64 УК РФ за каждое преступление не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела судебной коллегией были проверены доводы жалобы осужденного Магамадова С.Х, в том числе о смягчении наказания аналогичные тем, что приведены осужденным в кассационной жалобе.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

в передаче кассационной жалобы осужденного Магамадова С.Х. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 08 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 августа 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда З.А. Задорожная