Постановление Московского городского суда от 05 марта 2018 г. по делу N 4у-1320/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тушинского районного суда города Москвы от 12 января 2018 года в отношении обвиняемых Путинцевой О.Б., Гучигова А.А., Чупалаева Л.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Тушинского районного суда города Москвы от 12 января 2018 года уголовное дело в отношении

Путинцевой О.Б, не судимой,

обвиняемой в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

Гучигова А.А, не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

Чупалаева Л.С, не судимого,

обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ,

направлено по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы.

Мера пресечения в отношении обвиняемых Гучигова А.А. и Чупалаева Л.С. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок содержания Гучигова А.А. и Чупалаева Л.С. под стражей продлен по 12 апреля 2018 года.

В апелляционном порядке постановление суда не обжаловано.

Органами уголовного преследования Путинцева О.Б. обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение (6 преступлений).

Она же обвиняется в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением крупного ущерба, организованной группой (5 преступлений).

Гучигов А.А. и Чупалаев Л.С. обвиняются в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Они же обвиняются в совершении мошенничества, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением крупного ущерба, организованной группой (3 преступления).

Согласно обвинительному заключению, Путинцева О.Б, являясь организатором преступной группы, совместно с Чупалаевым Л.С, Гучиговым А.А. и неустановленными соучастниками путем обмана и злоупотребления доверием незаконно приобрели права на недвижимое имущество - квартиры, принадлежащие ***, а также машино-места, принадлежащие ***, предоставив подложные документы, в том числе, поддельные решения Тушинского районного суда города Москвы в *** для оформления права собственности на указанное недвижимое имущество. Затем сотрудники Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве произвели регистрацию права собственности на данное имущество, после чего соучастники преступной группы получили свидетельства о праве собственности на это недвижимое имущество в указанных многофункциональных центрах, в том числе в ***, расположенном по адресу: ***.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на необоснованное направление уголовного дела в отношении обвиняемых Путинцевой О.Б, Гучигова А.А. и Чупалаева Л.С. по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы, поскольку большинство преступлений совершено на территории, подсудной Тушинскому районному суду города Москвы, указывает, что по смыслу закона, мошенничество считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным, в данном случае непосредственная возможность пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению похищенными квартирами у обвиняемых возникла после получения свидетельств о регистрации права собственности на данные квартиры, в том числе в ***, расположенном по адресу: ***, что относится к юрисдикции Тушинского районного суда города Москвы.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению судом по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" от 30 ноября 2017 года N 48, если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Из материалов уголовного дела следует, что в целях хищения квартир, принадлежащих ***, а также машино-мест, принадлежащих ***, обвиняемые Путинцева О.Б, Гучигов А.А, Чупалаев Л.С. и неустановленные соучастники представили подложные документы в ***. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве произведена регистрация права собственности на данное недвижимое имущество на имя Путинцевой О.Б, Гучигова А.А. и Чупалаева Л.С, после чего соучастники получили свидетельства о регистрации права собственности в указанных многофункциональных центрах, в том числе в ***, расположенном по адресу: ***.

Таким образом, юридически закрепленную возможность вступить во владение или распорядиться похищенным имуществом как своим собственным Путинцева О.Б, Гучигов А.А. и Чупалаев Л.С. приобрели только после получения свидетельств о регистрации права собственности на квартиры и машино-места.

Большинство преступлений совершено Путинцевой О.Б, Гучиговым А.А. и Чупалаевым Л.С. по месту нахождения ***, расположенном по адресу: ***, в котором соучастники получили свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, то есть на территории, относящейся к юрисдикции Тушинского районного суда города Москвы.

При таких обстоятельствах, постановление Тушинского районного суда города Москвы о направлении уголовного дела в отношении Путинцевой О.Б, Гучигова А.А. и Чупалаева Л.С. по подсудности в Симоновский районный суд города Москвы является незаконным и подлежит отмене.

С учетом изложенного, в связи с допущенными судом нарушениями уголовно - процессуального закона при принятии решения о направлении настоящего уголовного дела по подсудности имеются достаточные основания для передачи кассационного представления заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Р уководствуясь п.2 ч.2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре постановления Тушинского районного суда города Москвы от 12 января 2018 года в отношении обвиняемых Путинцевой О.Б, Гучигова А.А, Чупалаева Л.С. на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная