Определение Московского городского суда от 14 февраля 2018 г. по делу N 7-2450/2018

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГУП ВГТРК на определение судьи Савеловского районного суда

адрес от дата по делу об административном правонарушении, которым постановлено:

"Жалобу ФГУП ВГТРК на постановление N 18810177161218128581 от дата возвратить заявителю без рассмотрения для устранения препятствий ее принятия",

УСТАНОВИЛ:

ФГУП ВГТРК обратилось в районный суд с жалобой на указанное выше постановление должностного лица.

Определением судьи районного суда жалоба заявителю возвращена, в связи с тем, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

На данное определение ФГУП ВГТРК принесена жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая на то, что копия постановления направлялась в районный суд вместе с жалобой.

Выслушав представителя ФГУП ВГТРК фио, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу основания для отмены определения судьи районного суда.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья указал, что отсутствие соответствующих материалов, в частности, копии обжалуемого постановления препятствует рассмотрению жалобы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что в приложении к жалобе копия постановления по делу об административном правонарушении

N 18810177161218128581 от дата указана.

В жалобе на определение суда представитель заявителя также указывает, что копия постановления в суд первой инстанции направлялась.

Однако, соответствующий акт об отсутствии документа, указанного в приложении, сотрудниками канцелярии суда не составлен.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и адресст. 3 адреситуционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту.

Исходя из вышеизложенного, а также обязанности органов публичной власти обеспечивать гражданам, юридическим лицам условия для реализации их прав и свобод, в том числе и права на судебную защиту, заинтересованное лицо должно иметь возможность рассмотрения своего дела в суде.

При указанных обстоятельствах определение судьи первой инстанции подлежит отмене как повлекшее нарушение права заявителя на судебную защиту с направлением материала в тот же суд на новое рассмотрение.

РЕШИЛ:

Определение судьи Савеловского районного суда адрес от дата по жалобе ФГУП ВГТРК отменить, дело возвратить в Савеловский районный суд

адрес на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда фио