Постановление Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 07 февраля 2018 г. по делу N 4А-79/2018

Заместитель Председателя Верховного Суда РСО-Алания Климов И.А., рассмотрев жалобу Дзарасова Т.И. на постановление мирового судьи судебного участка N19 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 04 сентября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Дзарасова Т.И., ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N19 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 04 сентября 2017 года Дзарасов Т.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере... рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 января 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N19 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 04 сентября 2017 года оставлено без изменения.

В настоящей жалобе, с принятым по делу судебным постановлениями Дзарасов Т.И. не согласился, просит отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для оставления без изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.

Согласно ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно требованиям п. И.5. ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

При рассмотрении дела и жалобы судебными инстанциями установлено, что... года в... часов... минут, Дзарасов Т.И, на а/д.., управлял автомобилем марки.., государственный регистрационный знак.., с видоизмененными государственными знаками, а именно на национальный флаг Российской Федерации нанесена наклейка с изображением флага Республики Северная Осетия-Алания, чем нарушил п. 2 Основных положений ПДД РФ. Указанные действия Дзарасова Т.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Дзарасовым Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении... (л.д.... ), в котором изложено существо нарушения; фотоснимками номерных знаков автомобиля.., государственный регистрационный знак... (л.д... ); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району (л.д... ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о виновности Дзарасова Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Довод Дзарасова Т.И. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, несостоятелен, так как опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Ссылки в жалобе на нарушение судебными инстанциями принципов полноты и объективности исследования обстоятельств дела, несостоятельны. Материалы дела свидетельствуют, что при разрешении настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, проверена их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Дзарасова Т.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы; сомневаться в правильности этой оценки оснований не имеется.

С учетом изложенного, вывод судебных инстанций о наличии в действиях Дзарасова Т.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Дзарасову Т.И. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

Порядок и срок давности привлечения Дзарасова Т.И. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N19 Ленинского судебного района г.Владикавказа РСО-Алания от 04 сентября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Дзарасова Т.И. оставить без изменения, надзорную жалобу Дзарасова Т.И. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда РСО-Алания И.А. Климов