судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Малыка В.Н,
судей Крючковой Е.Г, Фроловой Е.М,
при секретаре Кувезенковой А.Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционные жалобы ответчиков Никифоровой И.С. и Игнатовой Л.В. на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 19 декабря 2017 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 19 декабря 2017 года исключ ены сведения о земельном участке с кадастровым N, расположенном по адресу "адрес" принадлежащем Никифоровой И.С, из государственного кадастра недвижимости.
Определ ена смежн ая границ а земельных участков с кадастровым N, расположенного по адресу "адрес" принадлежащего Никифоровой И.С. и с кадастровым N расположенного по адресу "адрес" Липецкой "адрес", принадлежащего Душкиной В.А. по межевому плану от 20.02.2017 года, выполненному кадастровым инженером Бутовым М.А, в указанных кадастровым инженером координатах.
Определ ена смежн ая границ а земельных участков с кадастровым N, расположенного по адресу "адрес", принадлежащего Душкиной В.А. и с кадастровым N расположенного по адресу "адрес" принадлежащего Игнатовой Л.В. по межевому плану от 20.02.2017 года, выполненному кадастровым инженером Бутовым М.А, в указанных кадастровым инженером координатах.
В удовлетворении встречных исковых требований Игнатовой Л.В, Никифоровой И.С. к Душкиной В.А. об установлении местоположения границ земельных участков в соответствии с межевыми планами от 28.07.2017 года, изготовленному ООО "Азимут", и от 07.09.2017 года, изготовленном ООО "Землемер", отказа но.
С Игнатовой Л.В, Никифоровой И.С. в пользу Душкиной В.А. взысканы судебные расходы на производств о экспертизы по 14150 руб лей с каждой.
Ответчики Никифорова И.С. и Игнатова Л.В. обратились с апелляционн ыми жалоб ами на вышеуказанное решение.
До рассмотрения апелляционн ых жалоб по существу судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что ответчик по делу Игнатова Л.В. является матерью помощника судьи Липецкого областного суда Игнатовой Л.А.
Обсудив самоотвод судей, судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В силу статьи 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
В силу части 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в областном суде после удовлетворения заявлений об отводах невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
Судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия самоотвод ов судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, в связи с чем, гражданское дело по иску Душкиной В.А. к Игнатовой Л.В, Никифоровой И.С. об установлении местоположения границ земельного участка, встречному иску Игнатовой Л.В. к Душкиной В.А. об установлении местоположения границ земельного участка, встречному иску Никифоровой И.С. к Душкиной В.А. об установлении местоположения границ земельного участка с апелляционными жалобами ответчиков Игнатовой Л.В. и Никифоровой И.С. на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 19 декабря 2017 года, в соответствии с частью 4 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
П ринять самоотвод судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.
Дело по апелляционн ым жалоб ам ответчиков Никифоровой И.С. и Игнатовой Л.В. Игнатовой Л.В. по иску Душкиной В.А. к Игнатовой Л.В, Никифоровой И.С. об установлении местоположения границ земельного участка, встречному иску Игнатовой Л.В. к Душкиной В.А. об установлении местоположения границ земельного участка, встречному иску Никифоровой И.С. к Душкиной В.А. об установлении местоположения границ земельного участка направить в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Председательствующий:.
Судьи:.
.
.
.
2
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.