Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 26 февраля 2018 г. по делу N 7-2-29/2018

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре судебного заседания Пинясовой Кристине Юрьевне, рассмотрев 26 февраля 2018 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" на решение судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 января 2018 г.,

установил:

решением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 12 января 2018 г. постановление начальника отдела ГИТ по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Мордовия Шабайкиной М.С. от 26 октября 2017 г. N 8-ПП/2017-22/126/188/8/22 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" (далее - постановление от 26 октября 2017 г.) оставлено без изменения, жалоба ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" - без удовлетворения.

Директор ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" Шлукин И.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил его изменить, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение ссылаясь на то, что: отсутствует вина учреждения в совершении административного правонарушения ввиду несвоевременного и недостаточного финансирования учреждения его учредителем; наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности такой замены, а именно, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании представитель ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" Слатимова А.П. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2017 г. в 11 часов при проведении плановой выездной проверки ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум", назначенной распоряжением руководителя Государственной инспекции труда в Республике Мордовия от 27 сентября 2017 г, были выявлены нарушения государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, которые зафиксированы в акте проверки от 24 октября 2017 г. N8-ПП/2017-22/126/188/8/2.

Было установлено, что:

в нарушение требований части девятой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпусков пятидесяти восьми работникам за 2017 г. была произведена позднее, чем за три дня до его начала;

в нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации расчёт при увольнении производился не в день увольнения, а именно:

Волкова Н.С. уволена 18 августа 2017 г. (приказ от 16 августа 2017 г. N 49/л/с), расчёт получен 7 сентября 2017 г. (п/п N713);

Первушина Г.В. - 28 августа 2017 г. (приказ от 21 августа 2017 г. N 51/л/с), расчёт - 7 сентября 2017 г. (п/п N713);

Забенкова О.П. - 4 сентября 2017 г. (приказ от 4 сентября 2017 г. N 58/л/с), расчёт - 14 сентября 2017 г. (п/п N730);

Макаров Н.А. - 14 сентября 2017 г. (приказ от 14 сентября 2017 г. N 63/л/с), расчёт - 26 сентября 2017 г. (п/п N767);

Плеханова Н.А. - 18 сентября 2017 г. (приказ от 18 сентября 2017 г. N 64/л/с), расчёт - 26 сентября 2017 г. (п/п N767).

Постановлением от 26 октября 2017 г. ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Оставляя постановление от 26 октября 2017 г. без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины учреждения в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: акт проверки от 24 октября 2017 г. N8-ПП/2017-22/126/188/8/2, протокол об административном правонарушении от 25 октября 2017 г. N8-ПП/2017-22/126/188/8/10 и иные материалы дела.

Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.

Согласно части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчёте. В случае спора о размерах сумм причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверяя законность и обоснованность постановления от 26 октября 2017 г, судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

По этим основаниям отклоняются доводы жалобы, которые к тому же являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении жалобы на постановление от 26 октября 2017 г. и получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 января 2018 г. оставить без изменения, жалобу ГАПОУ Республики Мордовия "Саранский автомеханический техникум" - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров