Постановление Ставропольского краевого суда от 17 января 2018 г. по делу N П4А-21/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Ивахненко А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Промышленного района города Ставрополя от 02 июня 2017 года, решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 20 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивахненко А.П.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Промышленного района города Ставрополя от 02 июня 2017 года Ивахненко А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 20 июля 2017 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ивахненко А.П. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на их незаконность.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 10 июня 2016 года в 03 часа 20 минут в городе Светлограде на перекрестке улиц... Ивахненко А.П. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством "скутер Хонда", без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Основанием полагать, что водитель Ивахненко А.П. находится в состоянии опьянения послужили выявленные у него инспектором дорожно-патрульной службы признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475.

По результатам проведенного сотрудником полиции исследования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие у Ивахненко А.П. абсолютного этилового спирта в концентрации 0,38 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Ивахненко А.П. согласился, о чем собственноручно написал и поставил свою подпись в соответствующих строках акта освидетельствования.

Таким образом, действия Ивахненко А.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии требованиями указанного Кодекса.

Довод жалобы о том, что дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Ивахненко А.П. с нарушением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлся предметом проверки судьи районного суда, и обоснованно отвергнут по основаниям, изложенным в решении.

Кроме того, право Ивахненко А.П. на защиту в ходе производства по делу об административном правонарушении реализовано, поскольку он принимал участие при рассмотрении судьей районного суда жалобы на постановление мирового судьи, давал объяснения относительно обстоятельств правонарушения, участвовал в исследовании доказательств, пользовался иными процессуальными правами, его доводы были предметом проверки в рамках судебного разбирательства.

Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении незаконно рассмотрено мировым судьей судебного участка N 6 Промышленного района города Ставрополя, является необоснованным, поскольку дело было направлено для рассмотрения указанному мировому судьей по ходатайству самого Ивахненко А.П, заявленному им в судебном заседании 24 июня 2016 года мировому судье судебного участка N 1 Петровского района Ставропольского края.

Доводов, которые бы могли послужить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений, жалоба не содержит.

Порядок и срок давности привлечения Ивахненко А.П. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Ивахненко А.П. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Ивахненко А.П. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N6 Промышленного района города Ставрополя от 02 июня 2017 года, решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 20 июля 2017 года в отношении Ивахненко А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов