Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 марта 2018 г. по делу N 33-1255/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - ФИО13,

судей - ФИО12, Гасановой Д.Г,

при секретаре - ФИО10,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО11 на определение Дербентского районного суда РД от "дата", которым постановлено:

"Произвести поворот исполнения решения Магарамкентского районного суда РД от "дата"г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконными распоряжения Тагиркент-Казмалярской сельской администрации за N от "дата"г. о выделении земельного участка площадью 24 кв.м. для строительства коммерческого магазина ФИО2, постановления администрации МО " "адрес"" от 05.02.2007г. N о предоставлении ФИО2 земельного участка в собственность земельного участка под строительство коммерческого магазина, постановления администрации МО " "адрес"" от 05.02.2007г. N о предоставлении с собственность земельного участка для строительства коммерческого магазина ФИО2; свидетельства о государственной регистрации права на имя ФИО2. от 28.05.2007г. серии 05-АА N на земельный участок площадью 24кв.м, расположенный в "адрес", свидетельства о государственной регистрации права на имя Алихановой Р.Б... от 28.05.2007г. серии 05-АА N на здание магазина площадью 24кв.м, расположенного в "адрес"; записи под N в книге распоряжений и постановлений Тагиркент-Казмалярской сельской администрации о выделении земельного участка ФИО2, взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 61239руб, морального вреда в сумме 100000руб. и 25000руб. за потерю времени, расходов по оплате госпошлины и проведению экспертиз и встречному иску ФИО2 к ФИО3 об истребовании здания коммерческого магазина, расположенного в "адрес", и обязании Девлетханова ФИО1 передать ФИО2 коммерческий магазин площадью 24кв.м, расположенный в "адрес", путем передачи коммерческого магазина площадью 24кв.м, расположенного по адресу РД, "адрес", ФИО1".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО12, судебная коллегия

установила:

ФИО5 Д.М. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Магарамкентского районного суда от "дата"г.

В обоснование искового заявления указано, что он обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок размерами 24 кв.м, расположенный в "адрес" РД.

Решением Магарамкентского районного суда от "дата"г. в удовлетворении его исковых требований было отказано, а встречные исковые требования Алихановой Р.Б. к нему об истребовании магазина, расположенного в "адрес" РД из чужого незаконного владения, удовлетворены.

Данное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от 04.03.2009г. оставлено без изменения.

Решение суда от 21.01.2009г. приведено в исполнение судебным приставом Магарамкентского района согласно исполнительному листу за N от 25.03.2009г, выданного Магарамкентским районным судом и коммерческий магазин размерами 24кв.м, расположенный в "адрес", передан ФИО2

Апелляционным определением Верховного Суда РД от "дата"г. его частная жалоба на определение Магарамкентского районного суда от "дата"г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Магарамкентского районного суда от "дата"г. по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворена, определение отменено, заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Магарамкентского районного суда от "дата"г. отменено.

Решением Дербентского районного суда от "дата"г. его исковые требования к ФИО2 удовлетворены и признаны незаконными: распоряжение Тагиркент-Казмалярской сельской администрации за N от "дата"г. о выделении земельного участка площадью 24 кв.м. для строительства коммерческого магазина ФИО2;

постановление администрации МО " "адрес"" от 05.02.2007г. N о предоставлении ФИО2 земельного участка в собственность земельного участка под строительство коммерческого магазина;

свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО2. от 28.05.2007г. серии 05-АА N на земельный участок площадью 24кв.м, расположенный в "адрес";

свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО2. от 28.05.2007г. серии 05-АА N на здание магазина площадью 24кв.м, расположенное в "адрес";

запись под N в книге распоряжений и постановлений Тагиркент-Казмалярской сельской администрации о выделении земельного участка ФИО2

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к нему об истребовании здания коммерческого магазина, расположенного в "адрес" Магарамкентского района, признании недействительными правоустанавливающих документов, договора купли-продажи от 21.07.2015г. земельного участка, признании строения самовольной постройкой и его сносе отказано.

Поскольку при новом рассмотрении Дербентским районным судом принято противоположное решение, необходимо произвести поворот исполнения решения Магарамкентского районного суда РД от "дата"г. путем передачи коммерческого магазина площадью 24кв.м, расположенного по адресу РД, "адрес" от ФИО2 ему- ФИО1

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО11 просит определение Дербентского районного суда РД отменить, принять новое определение об отказе в повороте исполнения решения Магарамкентского районного суда РД от "дата".

В обоснование жалобы указано, что ни одного юридически значимого факта о возникновении вновь созданного объекта ФИО1 суду не представлено.

Проведение вышеперечисленных мероприятий имеющие юридическое значение для регистрации права на вновь созданный объект в соответствии с законодательствами РФ предписано органам местного самоуправления.

Определением Дербентского районного суда от "дата" постановляя произвести поворот исполнения решения Магарамкентского районного суда от "дата" путем передачи коммерческого магазина площадью 24 кв.м... расположенного по адресу РД, "адрес"-казмляр ФИО4, подменяются функции органов местного самоуправления и в связи с чем нарушаются и нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью, ответчику должно быть возвращено все то, что с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Решением Магарамкентского районного суда от "дата"г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок размерами 24кв.м, расположенный в "адрес" РД, было отказано, а встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 об истребовании магазина, расположенного в "адрес" Магарамкентского района РД из чужого незаконного владения, удовлетворены.

Данное решение определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 04.03.2009г. оставлено без изменения.

Решение Магарамкентского районного суда РД от 21.01.2009г. приведено в исполнение на основании выданного судом исполнительного листа за N от 25.03. 2009г, коммерческий магазин размерами 24кв.м, расположенный в "адрес"маляр "адрес", передан ФИО2

Апелляционным определением Верховного суда РД от "дата"г. частная жалоба ФИО1 на определение Магарамкентского районного суда от "дата"г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения Магарамкентского районного суда от "дата"г. удовлетворена, определение суда отменено, заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Магарамкентского районного суда от "дата"г. отменено.

Решением Дербентского районного суда от "дата"г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены и признаны незаконными:

распоряжение Тагиркент-Казмалярской сельской администрации за N от "дата"г. о выделении земельного участка площадью 24 кв.м. для строительства коммерческого магазина ФИО2;

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО1 об истребовании здания коммерческого магазина, расположенного в "адрес" и признании недействительными распоряжения Тагиркент-Казмалярской сельской администрацией от "дата" о выделении Девлетханову Д.М. земельного участка для строительства коммерческого магазина; распоряжения Тагиркент-Казмалярской сельской администрацией от 19.07. 2000г. о выделении ФИО1 земельного участка площадью 2,5сотых для строительства базы стройматериалов; постановления от 19.07. 2000г. за N "О переводе земельного участка в собственность ФИО1", признании сделки договора купли-продажи от 21.07.2015г. ФИО1 земельного участка площадью 220кв.м. ничтожной и применения последствий ее недействительности, признании строения самовольной постройкой и его сносе отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от "дата"г. решение Дербентского районного суда РД от "дата"г. оставлено без изменения.

Поскольку решение Магарамкентского районного суда от "дата" было приведено в исполнение суд первой инстанции пришел к правильному выводу о повороте исполнения решения суда от "дата" путем передачи коммерческого магазина площадью 24 кв.м, расположенного по адресу РД, "адрес" ФИО1

Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выводами суда.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном применении и толковании норм права, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Нарушений судом норм материального и процессуального права при вынесении определения, влекущих его отмену, допущено не было, оснований для отмены определения по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Дербентского районного суда РД от "дата" оставить без изменения, частную жалобу ФИО11 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.