Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2018 г. по делу N 21-115/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Абадовской Т.Ю,

с участием Хакимова Р.В. - защитника Исмагиловой М.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности N... от дата,

в отсутствие Исмагиловой М.Ф. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, удовлетворив ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Туймазинского межрайонного Республики Башкортостан от 07 ноября 2017 года,

потерпевшей ФИО5,

представителя ГИБДД ОМВД России по адрес,

извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу Исмагиловой М.Ф. на решение судьи Туймазинского межрайонного Республики Башкортостан от 07 ноября 2017 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по адрес от дата года N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исмагиловой Минзагиры Фагимовны оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по адрес N... от дата Исмагилова М.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что в нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) дата в 12.30 часов в адрес Республики Башкортостан, на адрес, управляя транспортным средством ФИО9, государственный регистрационный знак N.., нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Судьей Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан дата по жалобе Исмагиловой М.Ф. принято вышеуказанное решение.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Исмагилова М.Ф. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица от дата и решения судьи от дата и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Хакимова Р.В, поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Должностным лицом вменяется Исмагиловой М.Ф. то, что дата в 12.30 часов в адрес Республики Башкортостан, на адрес, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак N.., нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Судья межрайонного суда, соглашаясь с выводом должностного лица о нарушении Исмагиловой М.Ф. пункта 9.10 ПДД РФ, исходил из того, что должностным лицом действия Исмагиловой М.Ф. по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем данная квалификация действий Исмагиловой М.Ф. не согласуется с установленными фактическими обстоятельствами дела.

По объяснению Исмагиловой М.Ф, она ехала по автодороге адрес, при повороте на второстепенную дорогу на адрес Республики Башкортостан почувствовала удар в левую сторону автомобиля.

По объяснению ФИО6, она на автомобиле ФИО10, государственный регистрационный знак N.., двигалась по адрес Республики Башкортостан, заняв крайнее левое положение, намеревалась повернуть налево, в этот момент почувствовала удар об левую сторону автомобиля. Автомобиль Фольксваген при повороте налево оказался на встречной полосе движения.

На схеме места ДТП, с которой участники согласились без замечаний, место столкновения зафиксировано на проезжей части, на расстоянии 2,8м от левого края проезжей части по ходу движения автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак С 495 ХН, при ширине 5,20 м.

Автомобиль Исмагиловой М.Ф. получил повреждения в заднюю левую часть кузова. У автомобиля ФИО5 поврежден передний бампер, левый передний блок фары, левое переднее крыло.

При таких обстоятельствах из материалов административного дела усматривается нарушение пункта 8.6 ПДД РФ, поскольку водителем Исмагиловой М.Ф. поворот налево осуществлен таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей ее транспортное средство оказалась на стороне встречного движения, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Судьей первой инстанции в нарушение требований статьей 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ не установлены данные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и не дана им оценка в их совокупности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При рассмотрении и пересмотре данного дела об административном правонарушении не были соблюдены требования пункта 7 статьи 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в связи с чем вывод о виновности Исмагиловой М.Ф. в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ принят при недоказанных обстоятельствах дела.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица о назначении административного наказания от дата и решение судьи межрайонного суда от дата подлежат отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу Исмагиловой М.Ф. удовлетворить частично.

Постановление инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по адрес N... от дата и решение судьи Туймазинского межрайонного Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Исмагиловой Минзагиры Фагимовны отменить.

Прекратить производство по делу за недоказанностью обстоятельств дела.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Заборский А.Ю.

дело N...