Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Пономаревой Л.Х,
судей Абдрахмановой Э.Я, Жерненко Е.В,
при секретаре Калимуллиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Ильина А.В. - Идрисовой Е.В. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2017 г, которым постановлено:
исковые требования ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан к Ильину А.В. о взыскании излишне уплаченной пенсии, -удовлетворить частично.
Взыскать с Ильина А.В. в пользу ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан сумму в размере 6513 руб, расходы по госпошлине 400 руб.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан обратилось в суд с иском Ильину А.В. о взыскании излишне уплаченной пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца с дата с учетом справки Академии ВЭГУ о том, что Ильин А.В. обучается в данном учебном заведении на очном отделении по дата. В дата г. представлена справка Академии ВЭГУ о том, что Ильин А.В. отчислен дата из данного учебного заведения. Истец просил взыскать излишне уплаченную пенсию за период с дата по дата в размере 1074446,99 руб, доплату на сумму 39758,01 руб, единовременную выплату 5000 руб, а всего 152205 руб, а также расходы по госпошлине 4244,10 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
С решением суда не согласилась представитель Ильина А.В. - Идрисова Е.В, в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что в суд не принял во внимание дату зачисления Ильина А.В. на обучение в БГУ.
С учетом положений части 3 статьи 167, абзаца второго части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии и сторон.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (часть 2 ст. 39).
В Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодатель установилправо нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на страховую пенсию по случаю потери кормильца, определилкруг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи лиц, состоявших на его иждивении (часть 1 ст. 10), детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет, а также детей умершего кормильца, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или детей умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 части 2 ст. 10).
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 ст. 10).
Страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца из числа застрахованных лиц, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи (часть 4 ст. 10).
Аналогичная нормы содержались в ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях", действующего до 1 января 2015 года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ильину А.В, дата года рождения назначена пенсия по случаю потери кормильца с дата за умершего ФИО5 дата года рождения.
Согласно справке Академии ВЭГУ от дата N... Ильин А.В. обучался по очной форме обучения с дата по дата Приказом N... /с от дата Ильин А.В. отчислен из Академии ВЭГУ
Согласно справки N... от дата, выданной ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" Ильин А.В. обучался в вузе с дата по дата на основании приказа о переводе N... от дата.
Согласно приказу N... от дата Ильин А.В. отчислен из БГУ за неуплату по договору N... от дата об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования и дополнительного соглашения от дата.
Суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу истца излишне уплаченную сумму пенсии за ноябрь 2015 года в размере 5484,45 руб. и доплату -1028,55 руб, всего 6513 руб, поскольку именно в указанный период ответчик официально не обучался.
Между согласно п. 2 приказа ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет" от дата N... Ильин А.В. в порядке перевода из Академии ВЭГУ зачислен на 1 курс группы 1.7 П очной формы обучения с дата.
Поскольку с дата Ильин А.В. обучался в ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет", то оснований для удовлетворения иска в части взыскания уплаченных сумм пенсии и доплаты за ноябрь 2015 года не имелось, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене, в вынесением в отмененной части решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить в части взыскания с Ильина А.В. в пользу ГУ УПФ РФ в адрес Республики Башкортостан сумму в размере 6513 руб, расходов по оплате государственной пошлины.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г.Уфы Республики Башкортостан к Ильину А.В. о взыскании излишне уплаченной пенсии в размере 6513 руб. и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий Л.Х. Пономарева
Судьи Э.Я. Абдрахманова
Е.В. Жерненко
Справка: судья Кадырова Э.Р,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.