Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2018 г. по делу N 33-4382/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х,

судей Абдрахмановой Э.Я, Жерненко Е.В,

при секретаре Насырове Р.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Губайдуллиной А.Г. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 г, которым отказано в удовлетворении заявления Губайдуллиной А.Г. об установлении факта нахождения на иждивении.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Губайдуллина А.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт нахождения ее на иждивении мужа Губайдуллина А.Х, умершего дата. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ФИО4 с дата, находилась на его иждивении, получала от него финансовую помощь, поскольку размер ее пенсии составляет 17863,29 руб, а муж получал в среднем за месяц 48034,52 руб. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения компенсаций как член семьи умершего чернобыльца.

На обращение в филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес по вопросу получения данной компенсации ей разъяснили, что для этого необходимо установить факт нахождения на иждивении супруга.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, принятии нового решения об в удовлетворении требований Губайдуллиной А.Г.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что выводы суда не соответствует обстоятельствам дела.

Указывает, что суд не оценил имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по обстоятельствам, составляющим предмет рассматриваемого требования и имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав Губайдуллину А.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а заявление Губайдуллиной А.Г. оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как указывает заявитель и усматривается из материалов дела, Губайдуллина А.Г. в связи со смертью своего мужа, желая обратиться в филиал ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по адрес по вопросу получения данной компенсации, обратилась с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга.

Таким образом, поскольку в данном случае имеет место спор о праве Губайдуллиной А.Г. на назначение и получение ею выплат ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, как члену семьи, находившемуся на иждивении инвалида, умершего вследствие заболевания, связанного с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, следовательно, дело не могло быть рассмотрено в порядке особого производства и подлежало оставлению без рассмотрения, в связи с чем решение суда нельзя признать законным и обоснованным, как постановленное с нарушением норм процессуального права, и оно на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене, а заявление Губайдуллиной А.Г. - оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить, заявление Губайдуллиной А.Г. об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи Э.Я. Абдрахманова

Е.В. Жерненко

Справка: судья Шарипова Г.М.