Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2018 г. по делу N 33-4810/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Мугиновой Р.Х, Фархиуллиной О.Р.

при секретаре Тутаевой Л.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ярмаковой Х.Х, Ярмакова И.У, Ярмакова Ш.У. на решение Салаватского городского суда РБ от 20 декабря 2017 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Жилкомзаказчик" обратилось в суд с иском о взыскании с Ярмаковой Х.Х, Ярмакова И.У, Ярмакова Ш.У. задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере... рублей, пени в размере... рублей, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя тем, что между истцом и ответчиками заключен договор управления многоквартирным домом N... по адрес. Должниками в течение длительного времени не полностью вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Салаватского городского суда РБ от 20 декабря 2017 года заявленные ООО "Жилкомзаказчик" исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением суда, Ярмакова Х.Х, Ярмаков И.У, Ярмаков Ш.У. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального закона.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Жилкомзаказчик" Шипилову В.С, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно ч.1,2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в форме очного голосования от дата, выбран способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО "Жилкомзаказчик".

Решением суда от дата, вступившим в законную силу дата, установлено, что Ярмакова Х.Х. на основании типового договора социального найма является нанимателем адрес. В указанной квартире помимо нее в качестве членов ее семьи зарегистрированы и проживают ее сыновья ФИО4 и ФИО3

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что ответчики не в полном объеме исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному ООО "Жилкомзаказчик" расчету задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с дата по дата составила... рублей.

Расчет, представленный ООО "Жилкомзаказчик", судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами. При этом оснований для признания его недостоверным у суда первой инстанции не имелось.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в качестве своих требований или возражений.

Представленный ООО "Жилкомзаказчик" расчет ответчиками не оспорен как в суде первой инстанции, так не оспаривается и в апелляционной жалобе. Свой расчет ими суду не представлен.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования ООО "Жилкомзаказчик" основаны на подложных документах, какими либо доказательствами не подтверждены.

Судебная коллегия не может признать состоятельным доводы апелляционной жалобы о наличии оснований для назначения судом первой инстанции экспертизы на предмет определения обоснованности заявленных требований, поскольку назначение экспертизы это право суда.

По обстоятельствам дела не усматривается необходимость специальных познаний для правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчиками не представлено доказательств, которые свидетельствуют, что ими ежемесячно оплачивались коммунальные платежи в полном объеме либо о том, что коммунальные услуги, в спорный период не оказывались.

При указанных обстоятельства суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 79448,80 рублей.

Пункт 14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2016 на момент исчисления размера пени истцом) предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с просрочкой обязательств по оплате коммунальных услуг у ответчиков возникла обязанность по уплате пени, начисленных с июня 2016 года по август 2017 года, в сумме... рублей. Расчеты пени судом также проверены и оценены в совокупности с другими доказательствами, обоснованно признаны верными. Ответчиками представленные расчеты не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно счел подлежащими удовлетворения также и требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме... рублей за счет ответчиков в солидарном порядке.

Судебная коллегия не может признать состоятельным также и доводы апелляционной жалобы о неподтверждении полномочий состава суда путем предоставления судьей удостоверения, поскольку действующие нормы процессуального закона не предполагают подтверждении полномочий судьи, рассматривающего дело, путем предоставления судьей удостоверения. Указы Президента Российской Федерации о назначении судей на соответствующие должности судьи являются обшедоступными.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, положенных в основу решения суда, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями процессуального закона. Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, и не могут служить основанием к отмене исследуемого решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Салаватского городского суда РБ от 20 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ярмаковой Х.Х, Ярмакова И.У, Ярмакова Ш.У. без удовлетворения.

Председательствующий: Ф.Т. Нурисламов

Судьи: Р.Х. Мугинова

О.Р. Фархиуллина