И.о. председателя Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З., изучив жалобу защитника Айдаровой И.И., действовавшей на основании доверенности 15АА0643263 от 17.08.2017 года на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Лескенского судебного района КБР от 05.06.2017 года и решение судьи Лескенского районного суда КБР от 03.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поникаровских Александра Михайловича, 22.03.1973 года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: "адрес", "адрес",
установил:
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка N2 Лескенского судебного района КБР от 05.06.2017 года Поникаровских А.М. признан виновным в том, что в 23 часа 20 минут 22.05.2017 года на 483-ем километре федеральной дороги "Кавказ", управляя автомобилем "Тойота" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение "Правил дорожного движения РФ" выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Поникаровских А.М. обжаловал его в Лескенском районном суде КБР.
Согласно решению судьи Лескенского районного суда КБР от 03.08.2017 года указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Поникаровских А.М. - без удовлетворения.
15.01.2018 года в Верховный Суд КБР поступила жалоба защитника Айдаровой И.И, содержащая просьбу переквалифицировать правонарушение, совершенное Поникаровских А.М, на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.
В обоснование автор жалобы указала, что состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, действия водителя не образуют, поскольку по делу достоверно установлено, что маневр, сопряженный с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тот совершил без пересечения линии горизонтальной разметки 1.1 и вне зоны действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Обозначенную сплошной линию Поникаровских А.М, действительно, вынужденно пересек, но только в момент завершения обгона, когда возвращался на свою полосу движения.
По мнению защитника, описанные действия Поникаровских А.М. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, то есть "несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы".
Одновременно автор жалобы указала, что в ходе производства должностным лицом полиции и судьей Лескенского районного суда КБР нарушены процессуальные права Поникаровских А.М... В частности, при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, водителю не разъяснялись, а жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена 03.08.2017 года в его отсутствие, несмотря на то, что посредством телеграммы он известил Лескенский районный суд КБР о своей болезни.
Ознакомившись с доводами защитника и изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из материалов дела, а именно схемы места совершения административного правонарушения и письменного объяснения водителя в протоколе N об административном правонарушении, с достоверностью следует, что Поникаровских А.М, управляя автомобилем
на полосе, предназначенной для встречного движения, пересек дорожную горизонтальную разметку 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда завершал маневр обгона транспортного средства, следовавшего в попутном направлении.
Между тем, в соответствии с п.1.3 "Правил дорожного движения РФ", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п.п.11.1 и 11.2 "Правил дорожного движения РФ" прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Согласно Приложению 2 к "Правилам дорожного движения РФ" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Пересекать линию 1.1 водителям запрещается. Разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, с учетом вышеприведенных правовых норм из материалов дела достоверно следует, что Поникаровских А.М. нарушил п.п.1.3, 11.1, 11.2 "Правил дорожного движения РФ", поскольку, управляя автомобилем "Тойота", сначала пересек предупредительную горизонтальную линию дорожной разметки 1.6 в непосредственной близости к горизонтальной дорожной разметке 1.1, а затем выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, будучи обязанным предвидеть и осознавать, что не закончит маневр обгона попутного транспортного средства в разрешенном месте.
В результате водитель закончил обгон попутного транспортного средства путем пересечения сплошной лини дорожной разметки 1.1, что категорически запрещено, а потому в условиях динамичной дорожной обстановки создавало опасность для участников дорожного движения.
Соответственно, состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, может образовывать не только выезд на встречную полосу движения с одновременным пересечением сплошной линии разметки, но и движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1.
При таких обстоятельствах полагаю, что довод защитника Айдаровой И.И. об отсутствии в действиях Поникаровских А.М. состава названного правонарушения, является несостоятельным, так как основан на неверном толковании действующих правовых норм.
Утверждение автора жалобы о том, что инспектор ГИБДД, не ознакомив водителя с содержанием ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, нарушил процессуальные права Поникаровских А.М, опровергается материалами дела. В частности, из протокола N об административном правонарушении усматривается, что положения обозначенных правовых норм водителю разъяснились, и это обстоятельство подтверждено соответствующей росписью в протоколе.
Довод защитника о том, что судья Лескенского районного суда КБР был обязан 03.08.2017 года отложить рассмотрение дела из-за болезни привлеченного к ответственности лица, подлежит отклонению, поскольку медицинская справка на бланке формы N2.2.7/у, утвержденной приказом Минздрава СССР от 04.10.1990 года, подтверждающая уважительность неявки Поникаровских А.М. в заседание, не отвечает требованиям, предъявляемым к официальным документам. В ней отсутствуют указания на фамилию и должность подписавшего ее лица, а также оттиск печати конкретного врача или медицинского учреждения. Кроме того, из дословного содержания справки не следует, что Поникаровских А.М. по состоянию здоровья 03.08.2017 года не мог принять участие в судебном заседании.
Постановление о привлечении виновного лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных актов путем переквалификации действий Поникаровских А.М. не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также то, что с самого начала производства своей вины Поникаровских А.М. по существу не отрицал, на основании ч.2 ст.4.2, п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ нахожу возможным смягчить назначенное наказание, заменив его на административный штраф в размере 5000 рублей.
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Лескенского судебного района КБР от 05.06.2017 года и решение судьи Лескенского районного суда КБР от 03.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поникаровских Александра Михайловича изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
И.о. председателя Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики М.З.Ташуев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.